Решение № 2-2591/2025 2-2591/2025~М-2019/2025 М-2019/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2591/2025

2-2591/2025

УИД 86RS0001-01-2025-003429-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о возложении обязанности выплатить денежную выплату в соответствии с п.1.1 и п.1.2. Раздела 1 Постановления Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в ХМАО-Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции; возложении обязанности выплатить истцу денежную выплату в соответствии с п.1.1 и п.1.2 Раздела 1 Постановления Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО2 является ветераном боевых действий, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе штурмовой роты «Z» войсковой части <данные изъяты>. В ходе боевых действий истец получил ранение. Истец не получил выплаты за заключение и выполнение гражданином условий контракта о прохождении военной службы (или о добровольном содействии). В соответствии см па.1.1 и п. 1.2 Раздела 1 Постановления Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес> – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» в размере 500 000 рублей за заключение и выполнение гражданином условий контракта о прохождении военной службы (или о добровольном содействии).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес> – Югры».

С учетом уточнения в судебном заседании, истец предъявляя требования к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры» просил признать его гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции; к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» предъявлены требования о возложении обязанности выплатить истцу денежную выплату в соответствии с п.1.1 и п.1.2 Раздела 1 Постановления Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в ХМАО-Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» в размере 500 000 рублей за заключение и выполнение гражданином условий контракта о прохождении военной службы (или о добровольном содействии).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, истец отказался от исковых требований, предъявленных к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры» о признании его гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры» в указанной части принят судом, производство по гражданскому делу 2-2591/2025 в части требований к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры» о признании его гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции – прекращено.

Процессуальный статус Министерства обороны Российской Федерации и Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес> – Югры» участвующих в деле, изменен на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, представитель истца, в судебном заседании на удовлетворении требований, предъявленных к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения ХМАО-Югры» настояли, дополнительно обратив внимание, что решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требований истца к ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» о признании гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии, признании ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветерана боевых действия для предоставления мер социальной поддержки, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании пояснил, что награды «За отвагу», «За заслуги перед Отечеством» II степени, «За взятие Бахмута» к нему отношения не имеют, полагает они ошибочно были приобщены истцом при подаче иска.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам возражений. Дополнительно отметив, что истцу было отказано в выплате ввиду отсутствия доказательств заключения контракта. Решение суда считает не вступившим в законную силу, поскольку намерены подавать апелляционную жалобу. В возражении на исковое заявление указывает, что истцу дважды отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты в связи с заключением контракта и выполнением его условий, ввиду отсутствия подтверждающих документов. Обращает внимание на отсутствие удостоверения ветерана боевых действий, выдаваемых лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти РФ добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, в ходе СВО, в соответствии с п.п.2.2 п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», в связи с чем факт участия истца в СВО в составе добровольческого формирования не подтверждается, социальные выплаты не назначаются вследствие неправомерности такого назначения. Обращает внимание, что представленный в материалы дела документ, подтверждает награждение медалью «За отвагу» и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени принадлежат другому человеку – ФИО1; медаль «За взятие Бахмута» ЧВК «Вагнет» не относится к ФИО2, бывшему в зоне СВО, по утверждению истца, в составе штурмовой роты «Z». В связи с вышеизложенным, ставится под сомнение относимость и остальных наград на имя истца. С учетом изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и проанализировав письменные материала дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано удостоверение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании. Удостоверение выдано войсковой частью <данные изъяты> (л.д.12).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № §95, нижепоименованных добровольцев 359 штурмовой роты «Z» полагать ДД.ММ.ГГГГ приступившими к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также <адрес> и <адрес>: 1.Добровольца рядового запаса ФИО2, <данные изъяты>. Основание: боевое распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № §32, нижепоименованных добровольцев освободить от занимаемых должностей и назначить, в соответствии с Порядком обеспечения денежным содержанием и другими денежными выплатами граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, установить надбавки и повышающие коэффициенты: 1. Рядовому запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, командира отделения (огневой поддержки) 4 группы (штурмовой) 359 штурмовой роты «Z» - с ДД.ММ.ГГГГ на должность гранатометчика отделения (захвата) 3 группы (штурмовой) 286 штурмовой роты «Z», ВУС-103, «рядовой». Основание: рапорт командира войсковой части 41611 (л.д.13).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № §47, нижепоименованных добровольцев 286 штурмовой роты, полагать ДД.ММ.ГГГГ прекратившим выполнение задач специальной военной операции и освобожденным от занимаемой должности, сдавшим дела и должности и исключенным из 286 штурмовой роты в связи с истечением срока контракта: 1. Добровольца Рядового запаса ФИО2 <данные изъяты>. Основание: указание НШ – заместителя командующего ОГВ (с) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справки войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе войсковой части <данные изъяты> (л.д.121).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты при заключении контракта.

Рассмотрев заявление ФИО2 и приложенные к нему документы, Агентство приняло решение об отказе в удовлетворении обращения. В обоснование отказа указал на отсутствие сведений, подтверждающих факт участия в специальной военной операции в составе добровольческого формирования, созданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», в соответствии с п.1.7 Порядка. Представленные документы подтверждают факт участия ФИО2 в специальной военной операции в качестве заключившего контракт с организациями, содействующими выполнению задач СВО (пп.2.4 п.1 ст.3 ФЗ «О ветеранах»). Согласно п.1.1.4. Порядка право на получение денежной выплаты обладают граждане, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации и направленные на выполнение задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, <адрес> (пп.2.2 п.1 ст.3 ФЗ «О ветеранах»).

Согласно справки ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны России № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период пребывания добровольцем штурмовой роты «Z» в войсковой части <данные изъяты>, относящейся к Министерству обороны РФ, ДД.ММ.ГГГГ получил тяжелое ранение. Диагноз: слепое осколочное ранение правой нижней конечности с огнестрельным переломом большеберцовой кости. Осколочное касательное ранение левой стопы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ВПГ «Витязь» 442 ВКГ, 2-ом хирургическом отделении с операционным блоком.

Факт получения ФИО2 слепого осколочного ранения правой нижней конечности с огнестрельным переломом большеберцовой кости подтверждается выписным эпикризом №, в котором указано, что истец находился на лечении в ВПГ-В 442 ВКГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обоснование требований истец ссылается на принятое судом решение, по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры» о признании гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии, признании ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветерана боевых действий для предоставления мер социальной поддержки, третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения».

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции, признан ветераном боевых действий. На Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес> – Югры» возложена обязанность выдать ФИО2, удостоверение ветерана боевых действий (л.д.148-152).

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статьи 7 и 39, часть 1).

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение обеспечения в случае болезни, инвалидности в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления такого обеспечения.

Закрепляя в законе правовые основания назначения социальных выплат, их размеры, порядок их исчисления и выплаты, законодатель вправе определять как общие правила назначения и выплаты мер социальной поддержки, так и устанавливать особенности (условия) приобретения права на получение таких мер отдельными категориями лиц. Однако такого рода дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением Конституции Российской Федерации, в том числе гарантированного ее статьей 19 принципа равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина, который распространяется не только на непосредственно упомянутые в тексте Конституции Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании закона.

Правовое положение участников специальной военной операции регулируется федеральным и региональным законодательством.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах»(далее также – Федеральный закон «О ветеранах») установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определён круг лиц, относящихся к данной категории.

В соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся, в частности, лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» действие положений данной нормы Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, в том числе исходя из установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критериев нуждаемости, вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в тех случаях, когда меры социальной поддержки для соответствующих категорий граждан предусмотрены федеральным законом, органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств своего бюджета (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки, в том числе исходя из критериев нуждаемости, установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, принятие которых является основанием для возникновения расходных обязательств субъекта Российской Федерации. В силу принципа самостоятельности бюджетов (статья 31 Бюджетного кодекса Российской Федерации) формы и направления расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением расходов, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий и субвенций из бюджетов других уровней) определяются субъектами Российской Федерации самостоятельно, но при этом они не только вправе, но и обязаны самостоятельно обеспечивать сбалансированность собственных бюджетов и эффективность использования бюджетных средств.

Постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утвержден Перечень мер поддержки в <адрес> - Югре предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях, и членам их семей, а также Порядок предоставления в <адрес> - Югреденежных выплат, компенсаций гражданам, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей.

Пунктом 1.1 раздела 1 Перечня, предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 400 000 рублей при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, а при призыве на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации - после приема гражданина воинской частью; гражданам, являющимся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации - при направлении для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей (далее также - специальная военная операция).

Данная выплата предоставляется гражданам (за исключением лиц, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке компетентные органы Российской Федерации проводят процессуальные действия, направленные на установление признаков состава преступления по статье 337 и (или) статье 338 Уголовного кодекса Российской Федерации, или в отношении которых имеются вступившие в законную силу решения суда по одной из указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации) из числа лиц: имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в <адрес> - Югре (далее также - автономный округ) или прибывших в автономный округ, поступивших после ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации (через Военный комиссариат автономного округа, пункт отбора на военную службу по контракту 3 разряда, <адрес>) (далее также - граждане, контракт о прохождении военной службы, граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы) и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции; имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, призванных Военным комиссариатом автономного округа или Военным комиссариатом иного субъекта Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее также - мобилизованные граждане); имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции (далее также - граждане, заключившие контракт о добровольном содействии); имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции и являющихся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации (далее также - сотрудники федеральных ведомств); имеющих гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на их постоянное проживание на территории иностранного государства, или являющихся иностранными гражданами, прибывших в автономный округ, поступивших после ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по контракту о прохождении военной службы и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции.

Истец к уголовной ответственности по статьям 337 УК РФ или 338 УК РФ не привлекался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Пунктом 1.2 раздела 1 Перечня, предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 100 000 рублей при увольнении с военной службы, за исключением случая, указанного в подпункте "в" пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», по окончании срока действия контракта о добровольном содействии, а при призыве на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации - окончании периода частичной мобилизации, увольнении его с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "б" пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в связи с признанием граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы, мобилизованных граждан военно-врачебной комиссией не годными к военной службе и изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими.

Данная выплата предоставляется гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы; мобилизованным гражданам; гражданам, заключившим контракт о добровольном содействии.

Поскольку ФИО2 принимал участие в специальной военной операции, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, он имеет право на дополнительные меры социальной поддержки, предусмотренные Постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, подлежащего толкованию в системной взаимосвязи с положениями подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», содержащего определение понятия ветерана боевых действий.

Таким образом, денежная выплата военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции при заключении гражданином условий контракта о прохождении военной службы (или о добровольном содействии) и при увольнении, положена и истцу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принимал участие как боец доброволец в специальной военной операции по защите интересов Российской Федерации на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской и Херсонской областей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

С учетом изложенного, заявленные требования истца подлежат удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности произвести выплаты предусмотренные пунктами 1.1 и 1.2 Раздела 1 Постановления Правительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес> – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 № к Казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН <***>), удовлетворить.

Обязать Казенное учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» выплатить ФИО2 денежную выплату как гражданину Российской Федерации – ветерану боевых действий участвовавшему в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 Раздела 1 Постановления Правительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес> – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» в размере 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2025.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко