Постановление № 5-117/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-1121/2020




Дело №5-117/2021

56RS0032-01-2020-003023-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

22 марта 2021 года г. Соль-Илецк

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

установил:


05 сентября 2020 года, в 14 часов 25 минут, в г. Соль-Илецке, на <адрес>, ФИО5, управляя автомобилем «Опель <данные изъяты>, нарушила правила проезда перекрестка, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю «ЗАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ЗАЗ <данные изъяты>», ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу лейтенант ФИО2 и потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, заявила о раскаянии. Пояснила, что 05.09.2020 года она ехала на своем автомобиле «Опель <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>, с пристегнутым ремнем безопасности. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку <адрес> – <адрес>, она не заметила дорожного знака «Уступи дорогу» и продолжила движение. При въезде на перекресток в нее врезался автомобиль ««ЗАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающийся по главной дороге. После удара ее автомобиль перевернулся на крышу. Она сама в ДТП не пострадала, был поврежден ее автомобиль. Просила строго не наказывать, не лишать ее водительских прав.

Кроме полного признания вины ФИО5, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшего.

Также вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых, сомнений у суда не вызывает.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 05.09.2020 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2020 года, из которого следует, что 05 сентября 2020 года, в 14 часов 25 минут, в <адрес>, ФИО5, управляя автомобилем «Опель <данные изъяты> нарушила правила проезда перекрестка, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю «ЗАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ЗАЗ <данные изъяты>», ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО5 ознакомлена и согласилась с ним, о чем в протоколе имеются ее подписи. Какие-либо возражения либо замечания о несогласии с протоколом в отношении нее, ФИО5 не заявляла, с нарушением была согласна (л.д№);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.09.2020 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Соль-Илецкого городского округа лейтенантом ФИО2 в присутствии двух понятых, водителей ФИО5 и ФИО1, в котором зафиксировано место ДТП, элементы и характеристика дороги, состояние покрытия, ширина дороги, координаты места происшествия. Протокол подписан всеми участниками осмотра места ДТП, замечаний не поступило (л.д. №);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.09.2020 года, где отражено направление движения: автомобиля «Опель <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиля «ЗАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО1, а также место столкновения. Схема ДТП составлена инспектором ДПС в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО5 и ФИО1. Каких-либо замечаний, возражений на указанную схему не поступало (л.д.№);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.09.2020 г. водителя ФИО5, и приложенного к нему чека Алкотестера, согласно которому состояние опьянения у последней не установлено (л.д. №);

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 о том, что 05.09.2020 года в 14 час. 43 мин. от ФИО4 в ДЧ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> – <адрес> произошло ДТП, а также из приемного отделения ГБУЗ ГБ г. Соль-Илецка поступило сообщение о том, что в приемной отделение доставлен ФИО1 с предварительным диагнозом: «рваная рана правой кисти, кровопотеря» (л.д. №);

- определением о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ, с которым потерпевший ознакомлен;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня (л.д. №);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями потерпевшего ФИО1 и водителя ФИО5 об обстоятельствах произошедшего 05.09.2020 года ДТП (л.д. №).

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания свидетеля, данные им в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО5 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Между действиями водителя ФИО5, нарушившей Правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего усматривается прямая причинно-следственная связь.

Являясь участником дорожного движения, ФИО5, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установленные в судебном заседании действия ФИО5 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, нахождение ФИО5 в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, личность виновной, с учетом ее раскаяния в совершении административного правонарушения, мнения потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, суд считает возможным не применять к виновной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:


признать виновной ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району) ИНН-<***>, КПП-564601001, Код ОКТМО 53644101, счет получателя – 40101810200000010010, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 04531252010, УИН 18810456200620015769, КБК – 188 116 01121 01 0001 140; протокол №.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургском областном суде через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья А.С. Ягофарова



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ягофарова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ