Постановление № 5-162/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-162/2025

Дело № 5-162/2025

УИД № 60RS0024-01-2025-000658-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2025 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Беларусь, место жительства: Республика Беларусь, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Союза, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, по направлению «въезд в РФ», прибыло транспортное средство марки «VOLVO», государственный регистрационный знак №, VIN №№, с полуприцепом марки «SCHMITZ», государственный регистрационный знак №, VIN №№, под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО1 При проведении таможенного контроля гражданин ФИО1, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в ходе устного опроса о сокрытом от таможенного контроля товаре не заявил.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, было установлено, что в кабине транспортного средства международной перевозки с регистрационными номерами NV2974/A264S в месте, не предназначенном для транспортировки или хранения товаров, доступ к которому затруднен, а именно, под встроенной в обшивку нишей (органайзером из полимерного материала) с правой, по ходу движения, пассажирской стороны, расположенной рядом со спальным местом, был выявлен сокрытый от таможенного контроля товар, а именно:

- Виски, маркировка: «KING ROBERT II/BLENDED SCOTCH WIHISKY/TREBLE CASK MATURED/ 1 LITRE/ 43% VOL/ DISTILLED BLENDED AND BOTTLED IN SCOTLAND/ BLENDED SCOTCH WHISKY/ LAN MACLEOD DISTILLERS LTD EUROPEAN OFFICE OTTENSER HAUPTSTRABE 2-6 22765 HAMBURG GERMANY/ IAN MACLEOD DISTILLERS LTD. EH52 5BU, SCOTLAND», объемная доля этилового спирта – 43 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 1 л., общий вес товара – 1,60 кг.

- Водка, маркировка: «ABSOLUT SINCE 1879/ L.O. SMITH/ ABSOLUT VODKA/ THIS SUPERB VODKA IS CRAFTED TO PERFECTION ABSOLUT SINCE 1879/ MADE WITH SWEDISH WATER & WINTER WHEAT/ 40% ALC/VOL/ L.O. SMITH HERITAGE/ IMPORTED/ KOPMANNAG 29/ SE-29631/ PRODUCED & BOTTLED IN THE VILLAGE OF AHUS, SWEDEN/ PRODUCED & BOTTLED IN AHUS, SWEDEN THE ABSOLUT COMPANY AB, 117 97 STOCKHOLM, SWEDEN/ ALC.40% VOL.700 ML», объемное содержание этилового спирта – 40,0 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л., общий вес товара – 1,67 кг.;

- Бальзам Рижский, маркировка: «RIGAS MELNAIS BALZAMS/ CRAFTED/ SPIRIT DRINK/ PRODUCT OF LATYIA/ RIGA BLACK/ BALSAM/ SINCE 1752/ 0,35L/ 35CL/ ORIGINAL RECIPE/ 45% VOL/ ALL NATURAL BOTANICALS/ SINGLE BARREL PROCESS/ ORIGINAL/ RIGA BLACK BALSAM. SPIRIT DRINK/ PRODUCER:AS AMBER LATVIJAS BALZAMS,A. CAKA IELA 160, RIGA, LV-1012, LATVIA/ 45% VOL. 0.35L», объемная доля этилового спирта – 45 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной керамической таре (бутылке) объёмом 0,35 л., общий вес товара – 0,776 кг.;

- Бальзам Рижский, маркировка: «RIGAS MELNAIS BALZAMS/ CRAFTED/ SPIRIT DRINK/ PRODUCT OF LATYIA/ RIGA BLACK/ BALSAM/ SINCE 1752/ 0,25L/ 20CL/ ORIGINAL RECIPE/ 45% VOL/ ALL NATURAL BOTANICALS/ SINGLE BARREL PROCESS/ ORIGINAL/ RIGA BLACK BALSAM. SPIRIT DRINK/ PRODUCER:AS AMBER LATVIJAS BALZAMS,A. CAKA IELA 160, RIGA, LV-1012, LATVIA/ 45% VOL. 0.2L», объемная доля этилового спирта – 45 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной керамической таре (бутылке) объёмом 0,2 л., общий вес товара – 0,517 кг:

Общее количество: 4 бутылки, общим весом 4,563 кг.

Иных товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также товаров, сокрытых от таможенного контроля, не выявлено.

При опросе ФИО1 пояснил, что данный товар он приобрел для себя в г. Рига, чеков на покупку не имеется. Заранее спрятал их под обшивку задней двери, еще находясь в г. Рига для сохранности, чтобы не украли, т.к. он сдавал машину на ремонт, он забыл после его вытащить. При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки он сообщил, что сокрытых от таможенного контроля и запрещенных к ввозу товаров он не перемещает, т.к. не помнит. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил.

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился в связи со служебной занятостью.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание представителя Псковской таможни и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с учетом его надлежащего извещения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Субъектом административного правонарушения является лицо осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и скрывающее их от таможенного контроля.

В силу 4.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало.

Судом установлено, что ФИО1 скрыл товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, а именно: в верхней панели за радиостанцией (место, не предназначенное для транспортировки или хранения товаров, доступ к которому затруднен).

Из объяснения ФИО1 следует, что при прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки он сообщил, что сокрытых от таможенного контроля и запрещенных к вывозу товаров не перемещает. Сокрытый товар он приобрёл в г. Рига для себя. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42-48), из которого следует, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5138,73 руб.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-60) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении, в соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, направлен в установленный срок лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Также все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения и у суда сомнения не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, по делу доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение впервые, и в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает отсутствие у него отягчающих вину обстоятельств. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном.

На основании ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- Виски, маркировка: «KING ROBERT II/BLENDED SCOTCH WIHISKY/TREBLE CASK MATURED/ 1 LITRE/ 43% VOL/ DISTILLED BLENDED AND BOTTLED IN SCOTLAND/ BLENDED SCOTCH WHISKY/ LAN MACLEOD DISTILLERS LTD EUROPEAN OFFICE OTTENSER HAUPTSTRABE 2-6 22765 HAMBURG GERMANY/ IAN MACLEOD DISTILLERS LTD. EH52 5BU, SCOTLAND», объемная доля этилового спирта – 43 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 1 л., общий вес товара – 1,60 кг.

- Водка, маркировка: «ABSOLUT SINCE 1879/ L.O. SMITH/ ABSOLUT VODKA/ THIS SUPERB VODKA IS CRAFTED TO PERFECTION ABSOLUT SINCE 1879/ MADE WITH SWEDISH WATER & WINTER WHEAT/ 40% ALC/VOL/ L.O. SMITH HERITAGE/ IMPORTED/ KOPMANNAG 29/ SE-29631/ PRODUCED & BOTTLED IN THE VILLAGE OF AHUS, SWEDEN/ PRODUCED & BOTTLED IN AHUS, SWEDEN THE ABSOLUT COMPANY AB, 117 97 STOCKHOLM, SWEDEN/ ALC.40% VOL.700 ML», объемное содержание этилового спирта – 40,0 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,7 л., общий вес товара – 1,67 кг.;

- Бальзам Рижский, маркировка: «RIGAS MELNAIS BALZAMS/ CRAFTED/ SPIRIT DRINK/ PRODUCT OF LATYIA/ RIGA BLACK/ BALSAM/ SINCE 1752/ 0,35L/ 35CL/ ORIGINAL RECIPE/ 45% VOL/ ALL NATURAL BOTANICALS/ SINGLE BARREL PROCESS/ ORIGINAL/ RIGA BLACK BALSAM. SPIRIT DRINK/ PRODUCER:AS AMBER LATVIJAS BALZAMS,A. CAKA IELA 160, RIGA, LV-1012, LATVIA/ 45% VOL. 0.35L», объемная доля этилового спирта – 45 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной керамической таре (бутылке) объёмом 0,35 л., общий вес товара – 0,776 кг.;

- Бальзам Рижский, маркировка: «RIGAS MELNAIS BALZAMS/ CRAFTED/ SPIRIT DRINK/ PRODUCT OF LATYIA/ RIGA BLACK/ BALSAM/ SINCE 1752/ 0,25L/ 20CL/ ORIGINAL RECIPE/ 45% VOL/ ALL NATURAL BOTANICALS/ SINGLE BARREL PROCESS/ ORIGINAL/ RIGA BLACK BALSAM. SPIRIT DRINK/ PRODUCER:AS AMBER LATVIJAS BALZAMS,A. CAKA IELA 160, RIGA, LV-1012, LATVIA/ 45% VOL. 0.2L», объемная доля этилового спирта – 45 об.%, без федеральной специальной марки Российской Федерации, в герметично-укупоренной керамической таре (бутылке) объёмом 0,2 л., общий вес товара – 0,517 кг:

Общее количество: 4 бутылки, общим весом 4,563 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, д.62 А, г. Себеж, Псковская область) на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: Т.Ю. Москаленко