Решение № 2-396/2023 2-396/2023~М-357/2023 М-357/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-396/2023

Гражданское дело №2-396/2023

УИД 75RS0031-01-2023-000787-55

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 1 967 566, 49 рублей, судебных расходов в размере 18 038, 00 рублей.

В обоснование иска указал, что 21.12.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договора № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 791 467, 81 рублей под 10, 90 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Кредитные денежные средства в размере 1 791 467, 81 рублей были предоставлены ответчику. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 24.01.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 605 281, 92 рубль. Банком было принято решение о снижении суммы штрафных санкций до 10% от суммы. С учетом указанного, общая сумма задолженности на 24.01.2023 г. по кредитному договору составляет 1 967 566, 49 рублей, из которых: 1 547 541, 83 рубль – основной долг, 349 167, 40 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 060, 20 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 66 797, 06 – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 24.01.2023 г. в размере 1 967 566, 49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 038 рублей.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания участия также не принимал, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлялся посредством направления заказного письма по адресу регистрации <адрес>, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ г., заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита составляет 1 791 467, 81 рублей, срок кредитования 60 месяцев до 21.12.2023 г., процентная ставка на дату заключения договора 10,9 % годовых, базовая процентная ставка 18 % годовых, размер ежемесячного платежа 38 861, 57 рубль (последний платеж 39 097, 96 рублей), дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.

Погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 24.01.2023 г. размер полной задолженности по кредиту составил 2 605 281, 92 рубль, из них 1 547 541, 83 рубль – просроченный основной долг, 349 167, 40 рублей – просроченные плановые проценты, 708 572, 69 рублей – задолженность по пени.

Истец при подаче иска снизил размер пени, предъявляемой к исполнению до 10%, предъявив требование о взыскании задолженности в размере 1 967 566, 49 рублей, из которых: 1 547 541, 83 рубль – основной долг, 349 167, 40 рублей – плановые проценты, 70 857, 26 рублей – пени.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению от 04.05.2023 г. № истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 038 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №, по состоянию на 24.01.2023 г., в размере 1 967 566, 49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 038 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 19.06.2023 г.

Судья Е.В. Сафонова