Решение № 2-2899/2017 2-2899/2017~М-2840/2017 М-2840/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2899/2017

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№2-2899/17


РЕШЕНИЕ


ИменемРоссийскойФедерации

17августа2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиП.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемистцаЗотовойЕ.В.,

ответчикаСмирноваЕ.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоискуобществасограниченнойответственностьюЮридическоеагентство«Парма»(далееОООЮА«Парма»)И.Ю.,Е.Ю.-коммунальныеуслуги,

установил:


вобоснованиезаявленныхтребований,впоследствииуточнённыхвпорядкест.39ГПКРФ,истецвискеиегопредставительЗотоваЕ.В.всудебномзаседанииуказали,чтоответчикиС.И.ЮБ.,ФИО1.Ю.иСмирновМ.Е.являютсясобственникамижилогопомещения<адрес>,расположеннойпоадресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>.НаоснованиидоговорауступкиправатребованияотДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГОООУправляющаякомпания«ФИО2»правотребованиявозникшейзадолженностипередалоистцу.Согласносведениям,представленнымООО«ЕРКЦ»<адрес>,ДД.ММ.ГГГГ,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГ,составляет31077рублей89копеек,втомчисле21376рублей96копеекзасодержаниежилогопомещения,3998рублей40копеекзааварийноеобслуживаниеинженерныхсетейобщегопользования;4252рубля47копеекзавывозТКО,1450рублей06копеекэлектроснабжениенаобщедомовыенужды.ПросилисудвзыскатьсоС.И.ЮА.,СмирноваЕ.Ю.иСмирноваМ.Е.задолженностьзасодержаниеиремонтместобщегопользованияикоммунальныеуслугивсумме31077рублей89копеек,расходынаполучениевыпискиизЕГРПвсумме400рублей,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме1132рублейвсоответствиисдолейкаждогоответчикавразмере1/3.

ВсудебномзаседанииответчикСмирновЕ.Ю.исковыетребованияпризналвполномобъёме,очёмсобственноручноидобровольнонаписалзаявлениеопризнанииисковыхтребованийОООЮА«Парма»кнему,котороеприобщенокматериаламдела.Последствияпризнанияискаемуразъясненысудомипонятны.Такжепояснил,чтожелалбыпредставлятьинтересысвоейсупругиС.И.ЮА.,егосынСмирновМ.Е.внастоящеевремяслужитвВооружённыхСилахРФ.

Всилучасти2статьи68ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациипризнаниесторонойобстоятельств,накоторыхдругаясторонаосновываетсвоитребования,освобождаетпоследнююотнеобходимостидальнейшегодоказываниеэтихобстоятельств.

Признаниеискавсоответствиисостатьёй39ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииправоответчика.

Учитывая,чтопризнаниеискаответчикомнепротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц,судпринимаетпризнаниеискаСмирноваЕ.Ю.иудовлетворяетзаявленныеисковыетребованиякСмирновуЕ.Ю.,вполномобъёме.

ВсудебноезаседаниеответчикиС.И.ЮБ. иСмирновМ.Е.неявились,былинадлежащимобразомизвещеныовременииместеегопроведенияпутёмнаправлениязаказнойсудебнойкорреспонденции,чтоподтверждаетсяматериаламидела.

Судполагает,чтоответчикамизвестнооналичииспора,несмотрянаэтоонинепроявилидолжногоинтересакрезультатамсудебногоразбирательства,неизвестилисудопричинахотсутствия.

Исходяизпринципадиспозитивностисторон,согласнокоторомусторонысамостоятельнораспоряжаютсясвоимиправамииобязанностями,осуществляютгражданскиеправасвоейволейивсвоеминтересе(ст.ст.1,9ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации),атакжеисходяизпринципасостязательности,судвправеразрешитьспорвотсутствиестороны,извещеннойовременииместесудебногозаседания,инепредставившейдоказательстваотсутствиявсудебномзаседаниипоуважительнойпричине.

Всоответствиисостатьёй167ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсяответчиков.

Выслушавпредставителяистца,ответчикаСмирноваЕ.Ю.,исследовавпредставленныеписьменныедоказательства,оценивэтидоказательствасучетомтребованийзаконаобихдопустимости,относимостиидостоверности,каквотдельности,такиихвзаимнойсвязивсовокупности,аустановленныесудомобстоятельства-сучетомхарактераправоотношенийсторониихзначимостидляправильногоразрешенияспора,судприходиткследующему.

Согласностатье30ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациисобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамиегоиспользования,которыеустановленыЖилищнымкодексомРоссийскойФедерации.Собственникжилогопомещениянесетбремясодержанияданногопомещенияи,еслиданноепомещениеявляетсяквартиройобщегоимуществасобственниковпомещенийвсоответствующеммногоквартирномдоме,асобственниккомнатывкоммунальнойквартиренесеттакжебремясодержанияобщегоимуществасобственниковкомнатвтакойквартире,еслииноенепредусмотренофедеральнымзакономилидоговором.

Всоответствииспунктомlстатьи153ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациигражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.

Согласнопункту2статьи153ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязанностьповнесениюплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслугивозникаетусобственникажилогопомещениясмоментавозникновенияправасобственностинажилоепомещениесучетомправил,установленныхч.3ст.169ЖКРФ.

Частью2ст.154ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациипредусмотрено,чтоплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлясобственникапомещениявмногоквартирномдомевключаетвсебя:платузасодержаниеиремонтжилогопомещения,втомчислеплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержанию,текущемуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме;взноснакапитальныйремонт;платузакоммунальныеуслуги.

Согласночасти4статьи154ЖилищногокодексаРоссийскойФедерацииплатазакоммунальныеуслугивключаетвсебяплатузагорячееводоснабжение,холодноеводоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение(втомчислепоставкибытовогогазавбаллонах),отопление(теплоснабжение,втомчислепоставкитвердоготопливаприналичиипечногоотопления).

Всоответствиисостатьи155ЖилищногокодексаРоссийскойФедерацииплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца,следующегозаистекшиммесяцем,еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомомлиборешениемобщегособраниячленовтовариществасобственниковжилья,жилищногокооперативаилииногоспециализированногопотребительскогокооператива,созданноговцеляхудовлетворенияпотребностейгражданвжильевсоответствиисфедеральнымзакономотакомкооперативе(далееинойспециализированныйпотребительскийкооператив).Неиспользованиесобственниками,нанимателямииинымилицамипомещенийнеявляетсяоснованиемневнесенияплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Привременномотсутствиигражданвнесениеплатызаотдельныевидыкоммунальныхуслуг,рассчитываемойисходяизнормативовпотребления,осуществляетсясучетомперерасчетаплатежейзапериодвременногоотсутствиягражданвпорядке,утверждаемомПравительствомРоссийскойФедерации.

Платазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлясобственникапомещениявмногоквартирномдомевключаетвсебяплатузасодержаниеиремонтжилогопомещения,включающуювсебяплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержанию,текущемуикапитальномуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме(статья154ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации);платазасодержаниеиремонтжилогопомещенияустанавливаетсявразмере,обеспечивающемсодержаниеобщегоимуществавмногоквартирномдомевсоответствиистребованиямизаконодательства.Размерплатызасодержаниеиремонтжилогопомещениявмногоквартирномдоме,вкоторомнесозданытовариществособственниковжильялибожилищныйкооперативилиинойспециализированныйпотребительскийкооператив,определяетсянаобщемсобраниисобственниковпомещенийвтакомдоме(статья156ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации);собственникпомещениявмногоквартирномдомеобязаннестирасходынасодержаниепринадлежащегоемупомещения,атакжеучаствоватьврасходахнасодержаниеобщегоимуществавмногоквартирномдомесоразмерносвоейдолевправеобщейсобственностинаэтоимуществопутемвнесенияплатызасодержаниеиремонтжилогопомещения.Обязанностьпооплатерасходовнакапитальныйремонтмногоквартирногодомараспространяетсянавсехсобственниковпомещенийвэтомдомесмоментавозникновенияправасобственностинапомещениявэтомдоме.Еслисобственникипомещенийвмногоквартирномдоменаихобщемсобраниинепринялирешениеобустановленииразмераплатызасодержаниеиремонтжилогопомещения,такойразмерустанавливаетсяорганомместногосамоуправления(ст.158ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации).

ВсоответствииПравиламисодержанияобщегоимуществавмногоквартирномдоме,утвержденнымипостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ№,содержаниеобщегоимуществавзависимостиотсостава,конструктивныхособенностей,степенифизическогоизносаитехническогосостоянияобщегоимущества,атакжевзависимостиотгеодезическихиприродно-климатическихусловийрасположениямногоквартирногодомавключаетвсебятекущийикапитальныйремонт(п.11);собственникипомещенийвправесамостоятельносовершатьдействияпосодержаниюиремонтуобщегоимуществаилипривлекатьиныхлицдляоказанияуслугивыполненияработпосодержаниюиремонтуобщегоимуществасучетомвыбранногоспособауправлениямногоквартирнымдомом(п.12);надлежащеесодержаниеобщегоимуществавзависимостиотспособауправлениямногоквартирнымдомомобеспечиваетсясобственникамипомещенийпутемзаключениядоговорауправлениямногоквартирнымдомомсуправляющейорганизацией(п.16);текущийремонтобщегоимуществапроводитсяпорешениюобщегособраниясобственниковпомещенийдляпредупрежденияпреждевременногоизносаиподдержанияэксплуатационныхпоказателейиработоспособности,устраненияповрежденийинеисправностейобщегоимуществаилиегоотдельныхэлементов(беззаменыограждающихнесущихконструкций,лифтов)(п.18);капитальныйремонтобщегоимуществапроводитсяпорешениюобщегособраниясобственниковпомещенийдляустраненияфизическогоизносаилиразрушения,поддержанияивосстановленияисправностииэксплуатационныхпоказателей,вслучаенарушения(опасностинарушения)установленныхпредельнодопустимыххарактеристикнадежностиибезопасности,атакжепринеобходимостизаменысоответствующихэлементовобщегоимущества(втомчислеограждающихнесущихконструкциймногоквартирногодома,лифтовидругогооборудования)(п.21);собственникипомещенийобязанынестибремярасходовнасодержаниеобщегоимуществасоразмерносвоимдолямвправеобщейсобственностинаэтоимуществопутемвнесенияплатызасодержаниеиремонтжилогопомещениявмногоквартирномдоме,вслучаеуправлениямногоквартирнымдомомуправляющейорганизациейилинепосредственнособственникамипомещений(п.28).

Согласночасти7статьиЖилищногокодексаРоссийскойФедерацииразмерплатызасодержаниеиремонтпомещенияопределяетсянаобщемсобраниисобственниковпомещенийвтакомдоме,котороепроводитсявпорядке,установленногостатьями45-48ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации.

Какустановленосудомиследуетизматериаловдела,наоснованиидоговоровуступкиправтребованияденежныхсредствсусловиемоплатывпользутретьеголицаиобязательствомистребованияуступаемогоправаотДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГцедентОООУК«коммунальщик1»передает(уступает)правотребованияденежныхсредствпоразличнымдоговорамобслуживаниямногоквартирныхжилыхдомов,заключенныммеждуцедентомигражданами,проживающимивтакихмногоквартирныхжилыхдомах,цессионариюОООЮА«Парма».

Статья382ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусматривает,чтоправо(требование),принадлежащеенаоснованииобязательствакредитору,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиможетперейтикдругомулицунаоснованиизакона.

Дляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.

Еслидоговоромбылпредусмотрензапретуступки,сделкапоуступкеможетбытьпризнананедействительнойпоискудолжникатольковслучае,когдадоказано,чтодругаясторонасделкизналаилидолжнабылазнатьобуказанномзапрете.

Предусмотренныйдоговоромзапретпереходаправкредиторакдругомулицунепрепятствуетпродажетакихправвпорядке,установленномзаконодательствомобисполнительномпроизводствеизаконодательствомонесостоятельности(банкротстве).

Еслидолжникнебылуведомленвписьменнойформеосостоявшемсяпереходеправкредиторакдругомулицу,новыйкредиторнесетрисквызванныхэтимнеблагоприятныхдлянегопоследствий.Обязательстводолжникапрекращаетсяегоисполнениемпервоначальномукредитору,произведеннымдополученияуведомленияопереходеправакдругомулицу.

Первоначальныйкредиториновыйкредиторсолидарнообязанывозместитьдолжнику-физическомулицунеобходимыерасходы,вызванныепереходомправа,вслучае,еслиуступка,котораяповлеклатакиерасходы,быласовершенабезсогласиядолжника.Иныеправилавозмещениярасходовмогутбытьпредусмотренывсоответствиисзаконамиоценныхбумагах.

С.И.ЮБ.,СмирновЕ.Ю.иСмирновМ.Е.ДД.ММ.ГГГГ(по1/3доливправеобщейдолевойсобственностиукаждого)<адрес>,расположеннойпоадресу:г.<адрес><адрес>,чтоподтверждаетсявыпискойизЕдиногогосударственногореестраправнанедвижимоеимуществоисделокснимопереходеправнаобъектнедвижимогоимуществаотДД.ММ.ГГГГ.

Какследуетизпротокола№внеочередногообщегособраниясобственниковпомещенийвмногоквартирномдомепоадресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>,отДД.ММ.ГГГГ,приняторешениеовыбореспособауправленияОООУправляющаякомпания«ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГзаключендоговоруправлениямногоквартирнымдомом,согласнокоторогоОООУК«ФИО2»(Управляющаякомпания)обязуетсяуправлятьжилыммногоквартирнымдомомвсоответствиисусловиямидоговора,снаибольшейвыгодойивинтересахсобственника,правилинормгосударственныхсанитарно-эпидемиологическихправилигигиеническихнормативов,иныхнормативныхактов,обеспечиватьпроведениеработпотехническомусодержаниюиремонтуобщегоимуществамногоквартирногодома,вестиихранитьтехническуюдокументациюнамногоквартирныйдом,систематическипроводитьтехническиеосмотрымногоквартирногодома,результатыосмотрапредоставлятьсобственникупоеготребованию,проводитьработыпосодержаниюитекущемуремонтуобщегоимуществамногоквартирногодомавустановленныесроки,обеспечиватьаварийно-диспетчерскоеобслуживаниепринятоговуправлениемногоквартирногодома,осуществлятьрассмотрениепредложений,заявленийижалобсобственниковмногоквартирногодома,информироватьвписьменнойформесобственникаобизмененииразмеровустановленныхплатежей,стоимостикоммунальныхуслуг,производитьначислениеисборплатежей,обеспечиватьпоступлениеоплатызауслугивполномобъеметольконалицевойсчетдома,рассматриватьвсепретензиисобственника,связанныесисполнениемзаключенныхуправляющейкомпаниейдоговоровстретьимилицамииразрешатьвозникшиеконфликтныеситуациивтридцатидневныйсрок,обеспечиватьсобственниковивладельцевпомещенийинформациейотелефонахаварийныхслужб,организоватьработыполиквидацииавариивданномдоме.

Согласноп.3.1.10Договорауправляющаякомпанияобязанаприниматьплатузасодержаниеиремонтжилогопомещения,атакжеплатузакоммунальныеуслугидляресурсоснабжающихорганизацийотсобственника,атакжевсоответствииспунктом4статьи155ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации,отнанимателяжилогопомещениягосударственногоилижилогофонда.

Всоответствиип.3.3.1Договорасобственникобязансовременноиполностьювноситьплатузапомещениеикоммунальныеуслугисучетомвсехпользователейуслугами,атакжеиныеплатежи,установленныепорешениюобщегособраниясобственниковпомещениймногоквартирногодома,принятомувсоответствиисзаконодательством.

Пунктом4.3ДоговораоплатаоказанныхуслугподоговоруосуществляетсянаоснованиивыставляемогоМУП«ЕРКЦ»счета,вкоторомуказываютсяразмероплатыоказываемыхуслуг,суммазадолженности,пени.

Изимеющегосявматериалахделадоговорауступкиправатребованияследует,чтокновомукредиторупереходитправопервоначальногокредиторавполномобъемеинатехусловиях,которыесуществуютнамоментзаключениянастоящегодоговора.

ДД.ММ.ГГГГ,ответчикбылуведомленосостоявшейсяуступкеправатребованияпутемнаправлениявегоадресДД.ММ.ГГГГпретензииобоплатезадолженности.

Изпредставленныхистцомреестровзадолженностиполицевомусчету№ивыписокпредоставленныхООО«ЕРКЦ»ДД.ММ.ГГГГ№попер.Малиновского,<адрес>ОООУК«ФИО2»числитсязадолженность:пооплатезасодержаниежилогопомещения,аварийноеобслуживаниеинженерныхсетейобщегопользования,вывозТКО,электроснабжениенаобщедомовыенуждывобщейсумме31077рублей89копеек.

Указанныйрасчетответчикаминеоспорен.

Крометого,ответчикомСмирновымЕ.Ю.искпризнанвполномобъёмевотношенииего,чтовсоответствиисчастью3статьи173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииявляетсяоснованиемдляпринятиярешенияобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.

Всоответствиистребованиямистатей309,310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательствитребованиямизакона,иныхправовыхактов.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Приэтомвсоответствиисостатьёй249ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациикаждыйучастникдолевойсобственностиобязансоразмернососвоейдолейучаствоватьвуплатеналогов,сборовииныхплатежейпообщемуимуществу,атакжевиздержкахпоегосодержаниюисохранению.

Часть1статьи88ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациипредусматривает,чтосудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Согласностатье94ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациикиздержкам,связаннымсрассмотрениемдела,относятсярасходынаоплатууслугпредставителей.

Всилучасти1статьи98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2статьи96Кодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевданнойстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Изсодержанияуказанныхнормследует,чтокритериемприсуждениясудебныхрасходовявляетсявыводсудаоправомерностиилинеправомерностизаявленноготребования.

Выводсудаоправомерностиилинеправомерностизаявленноговсудтребованиянепосредственносвязансвыводомсуда,содержащимсяврезолютивнойчастиегорешения(часть5статьи198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации),отом,подлежитлизаявлениеудовлетворению,посколькутолькоудовлетворениесудомтребованияподтверждаетправомерностьпринудительнойреализацииегочерезсудиприводиткнеобходимостивозмещениясудебныхрасходов.

Какусматриваетсяизматериаловдела,выпискаизЕдиногогосударственногореестранедвижимостиобосновныххарактеристикахизарегистрированныхправахнаобъектнедвижимостибыланеобходимаистцудляустановленияправообладателя<адрес>,расположеннойпоадресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>,всвязисчем,требованияистцаовзысканиирасходоввсумме400рублейнаполучениевыпискиизЕГРПправомерныиподлежатудовлетворению.

Такимобразом,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийовзысканиисответчикаС.И.ЮА. задолженностивразмере10359рублей29копеек,расходовнаполучениевыпискиизЕГРПвсумме133рублей30копеек;сответчикаСмирноваЕ.Ю.задолженностивразмере10359рублей29копеек,расходовнаполучениевыпискиизЕГРПвсумме133рублей30копеек;сответчикаСмирноваМ.Е.задолженностивразмере10359рублей29копеек,расходовнаполучениевыпискиизЕГРПвсумме133рублей30копеек.

Согласностатье98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелурасходы.

Судомустановлено,чтовсвязисрассмотрениемгражданскогоделавсудеистцомуплаченагосударственнаяпошлинавсумме1132рублей,чтоподтверждаетсяплатежнымдокументом,всвязисчемсудприходитквыводуовзысканиисответчикаС.И.ЮА. расходовпооплатегосударственнойпошлинывразмере377рублей33копеек,сответчикаСмирноваЕ.Ю.-377рублей33копеек,сответчикаСмирноваМ.Е.-377рублей33копеек.

Руководствуясьстатьями194-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

решил:


исковыетребованияобществасограниченнойответственностьюЮридическоеагентство«Парма»И.Ю.,Е.Ю.-коммунальныеуслугиудовлетворить.

И.Ю.«Парма»ДД.ММ.ГГГГ,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГвсумме10359рублей29копеек,втомчисле:

-7125рублей65копеекзасодержаниежилогопомещения,

-1332рубля80копеекзааварийноеобслуживаниеинженерныхсетейобщегопользования,

-1417рублей49копеекзавывозТКО,

-483рубля35копеекэлектроснабжениенаобщедомовыенужды,

-133рубля30копеек-расходынаполучениевыпискиизЕГРП.

Е.Ю.«Парма»ДД.ММ.ГГГГ,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГвсумме10359рублей29копеек,втомчисле:

-7125рублей65копеекзасодержаниежилогопомещения,

-1332рубля80копеекзааварийноеобслуживаниеинженерныхсетейобщегопользования,

-1417рублей49копеекзавывозТКО,

-483рубля35копеекэлектроснабжениенаобщедомовыенужды,

-133рубля30копеек-расходынаполучениевыпискиизЕГРП.

М.Е.«Парма»ДД.ММ.ГГГГ,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГвсумме10359рублей29копеек,втомчисле:

-7125рублей65копеекзасодержаниежилогопомещения,

-1332рубля80копеекзааварийноеобслуживаниеинженерныхсетейобщегопользования,

-1417рублей49копеекзавывозТКО,

-483рубля35копеекэлектроснабжениенаобщедомовыенужды,

-133рубля30копеек-расходынаполучениевыпискиизЕГРП.

И.Ю.«Парма»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме377рублей33копеек.

Е.Ю.«Парма»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме377рублей33копеек.

М.Е.«Парма»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме377рублей33копеек.

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудчерезПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраяпутёмподачиапелляционнойжалобывтечениемесяцасмоментаизготовлениярешениясудавокончательнойформе.

Решениевокончательнойформеизготовлено21августа2017года.

Судья Г.Ю.Полупан



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Юридическое агентство "Парма" (подробнее)

Судьи дела:

Полупан Г.Ю. (судья) (подробнее)