Решение № 2А-2263/2021 2А-2263/2021~М-1666/2021 М-1666/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-2263/2021

Дело № 2а-2263/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 14 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС по г. Клин Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование иска указывал на то, что согласно данным, полученным из ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району ответчик является владельцем транспортных средств: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г/данные изъяты/, дата регистрации права 04.06.2019 года; автомобили легковые, /данные изъяты/ регистрации права 10.07.2018 года; автомобили легковые, /данные изъяты/, дата регистрации права 15.03.2017 года, Дата утраты права 19.02.2019 года.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога от 11.07.2019 № 37455, от 20.12.2019 № 72395 заказным письмом. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки за 2018 г. в размере 8 971.00 руб., пени – 1 735.62 руб. На момент подачи заявления налогоплательщиком требование не исполнено.

Кроме того, согласно поступившим истцу сведениям, ответчик являлся владельцем земельных объектов - земельный участок, адрес: /адрес/, кадастровый /номер/, площадь 806 кв.м. Дата регистрации права 03.05.2018 года.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога от 11.07.2019 № 37455, от 20.12.2019 № 72395 заказным письмом. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки в размере 920.00 руб., пени - 82 руб. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа налогоплательщиком требование не исполнено.

Налоговым органом в мировой судебный участок № 73 Клинского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1

Судебный приказ по делу № 2а-1292/2020 был вынесен 19.06.2020 года.

В ИФНС России по г. Клину Московской области 13.01.2021 года поступило определение об отмене судебного приказа от 07.12.2020 года. Судебный приказ был отменен на основании возражений должника. Возражения налогоплательщика к определению приложены не были.

На момент подачи административного искового заявления налоги и пени не оплачены.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 8 971 руб., пеня в размере 1 735.62 руб., а также по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 г. в размере 920 руб., пеня в размере 3.36 руб., на общую сумму 11 629.98 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как усматривается из материалов дела, согласно данным, полученным из ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району, ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г.р.з. /данные изъяты/ дата регистрации права 04.06.2019 года; автомобили легковые, /данные изъяты/ дата регистрации права 10.07.2018 года; автомобили легковые, /данные изъяты/, дата регистрации права 15.03.2017 года, Дата утраты права 19.02.2019 года.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога от 11.07.2019 № 37455, от 20.12.2019 № 72395 заказным письмом. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки за 2018 г. в размере 8 971.00 руб., пени – 1 735.62 руб. На момент подачи заявления налогоплательщиком требование не исполнено.

Судом проверен представленный расчет пени по транспортному налогу, с которым суд соглашается, поскольку он соответствует ст.75 НК РФ, и считает возможным взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 8 971 руб., пеня в размере 1 735.62 руб.

В соответствии с положениями Главы 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, введена Федеральным от 29.11.2004г. № 141-ФЗ, земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На территории Клинского района Московской области земельный налог введен в действие Решениями Совета депутатов городского и сельских поселений Клинского муниципального района Московской области. Настоящими Положениями о земельном налоге на территории городских и сельских поселений Клинского района Московской области вводится земельный налог, установленный 31 главой Налогового кодекса Российской Федерации, определяются налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.389 Закона являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно п.1, 2 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая I стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 12-13 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Указанные сведения представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, Г уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 13 в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ).

Согласно поступившим в адрес истца сведениям, ФИО1 являлся владельцем земельных объектов - земельный участок, адрес: /адрес/, площадь 806 кв.м., дата регистрации права 03.05.2018 года.

Срок уплаты земельного налога 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 72814593, от 23.08.2019 № 72814593.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Требование об уплате налога от 11.07.2019 № 37455, от 20.12.2019 № 72395 было отправлено налогоплательщику заказным письмом. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки в размере 920.00 руб., пени - 82 руб.

На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа налогоплательщиком требование не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом в мировой судебный участок № 73 Клинского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1

Судебный приказ по делу № 2а-1292/2020 был вынесен 19.06.2020 года.

В ИФНС России по г. Клину Московской области 13.01.2021 года поступило определение об отмене судебного приказа от 07.12.2020 года. Судебный приказ был отменен на основании возражений должника. Возражения налогоплательщика к определению приложены не были.

На момент подачи административного искового заявления налоги и пени не оплачены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 г. в размере 920 руб., пеня в размере 3.36 руб.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Клин Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 8 971 руб., пеня в размере 1 735.62 руб., а также по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 г. в размере 920 руб., пеня в размере 3.36 руб., а всего на общую сумму 11 629.98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова