Приговор № 1-198/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-198/2024

Дело № 12401760013000207/75RS0031-01-2024-001207-75

1-198/2024г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 05 декабря 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Кибиревой С.А.,

с участием государственного обвинителя Бадмаевой А.Ж.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лапиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 49 мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указанное решение суда вступило в законную силу 29.08.2023 г.

08 августа 2024 года примерно в 00 часов 05 минут ФИО1 достоверно зная о вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, пренебрегая безопасностью дорожного движения, подвергая опасности других лиц, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № регион, осуществлял на нем движение по дорогам в <адрес>.

08 августа 2024 года в 00 часов 15 минут в <адрес> указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району. После чего, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования при помощи технического средства Алкотектора «PRO-100 touch-K» № 08 августа 2024 года в 00 часов 37 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определено наличием этилового спирта в его организме в концентрации - 0,577 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал, в содеянном раскаивается, показал, что 16 августа 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 49 мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 30 000 рублей. Штраф он оплатил недавно. Прав управления транспортными средствами категории «В» у него нет, так как после обучения в автошколе не сдал экзамены. В собственности у него имеется автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобретенная им в 2019 году за 210 000 рублей.

07 августа 2024 года в вечернее время по месту жительства он выпил 1 литр пива и ближе к полуночи поехал за сигаретами на автозаправочную станцию, расположенную выше <адрес>. Сев за руль своего автомобиля, он поехал через <адрес> к автозаправочной станции. Когда подъехал к заправке, к нему подъехала автомашина сотрудников ГИБДД, которые подали ему сигнал об остановке. Сотрудники подошли к нему, попросили его показать документы на машину, предъявить водительское удостоверение. Он предоставил свои документы, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль для составления необходимых документов и проверки по базе, там же спросили, у него употреблял ли алкоголь до того, как сесть за руль, на что он ответил, что выпивал пиво. Его отстранили от управления транспортным средством. После этого, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С помощью трубки алкотектора у него было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя по результатам показаний прибора составило 0,577 мг/л., с чем он согласился (л.д. 53-56).

Помимо признания вины самим подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №1 (л.д. 18-20) показал, что он работает инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району. 08 августа 2024 года около 00 часов 15 минут он с коллегой Свидетель №1 на служебном автомобиле ДПС осуществляли патрулирование в <адрес>. Проезжая около АЗС на <адрес>, заметили автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номером №. С целью проверки документов они подали водителю автомобиля сигнал об остановке с помощью СГУ. Водитель остановился, они подошли к нему, личность водителя была установлена по паспорту им оказался ФИО1 без водительского удостоверения. У ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был приглашен в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и проверки по базе. ФИО1 пояснил, что в этот день он выпивал пиво. Затем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования с помощью прибора Алкотектор было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, показание прибора составило 0,577 мг/л.. Автомобиль, на котором осуществлял движение ФИО1 был изъят. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что ФИО1 16.08.2023г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 71-73) дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №1

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 08.08.2024г. в 00.15 часов на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО1, у которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3).

В ходе осмотра места происшествия 08.08.2024г., был осмотрен участок проезжей части, расположенный около <адрес> где осмотрен и изъят автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным номером № ( л.д. 8-12).

Осмотренный автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным номером № признан и приобщен к уловному делу в качестве вещественного доказательства, помещен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району (л.д. 40-41). Согласно карточке учете транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является ФИО1 ( л.д. 12,123-124).

В ходе предварительного следствия изъяты и осмотрены следующие документы:

- протокол 75ВЗ № 018435, из которого следует, что 08.08.2024 г. ФИО1, управляющий автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером № отстранен от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА № 013907, из которого следует, что 08.08.2024 г. у ФИО1 с помощью прибора Алкотектора установлено состояние алкогольного опьянения;

- чек Алкотектора от 08.08.2024 г. с результатом освидетельствования в отношении ФИО1 - 0,577 мг/л..

А также осмотрены: прибор Алкотектор «PRO-100 touch-K» и свидетельство о его поверке, диск с видеозаписью.

Осмотренные документы, прибор Алкотектор, диск с видеозаписью признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу приложена фототаблица ( л.д.22-25, 26-36, 37).

Согласно протокола, на основании постановления Оловяннинского районного суда от 24.10.2024г. на автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным номером №, принадлежащий ФИО1 наложен арест (л.д. 82-84, 91-93).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 49 мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16.08.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 29.08.2023 г. (л.д. 98).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, <данные изъяты>.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, проведенной в отношении ФИО1, он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период времени соответствующий совершению инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки психического заболевания. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как не лишают в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.85-89).

Оценивая заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с оценкой поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что экспертиза получена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнена компетентными специалистами на основе научных методов исследования, поэтому с учетом заключения экспертов, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание фактические обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора в отношении ФИО1, диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство –автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 08.08.2024г. в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждено в ходе рассмотрения дела, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району, после вступления приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

-протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора в отношении ФИО1, диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «Тойота <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд.

Судья И.П. Дугарнимаева.