Постановление № 5-69/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-69/2025

УИД: 07RS0005-01-2025-000903-04

Дело 5 – 69/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-58 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с определением начальника полиции ОМВД РФ по Майскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Майский районный суд КБР. ФИО1 подвергался административному задержанию.

В 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был подвергнут административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, после чего доставлен в суд для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела ФИО1 показал, что в указанный день, он в общественном месте нецензурной бранью не выражался.

Однако, несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции, объяснением ФИО2, видеозаписью с фиксацией правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 Кодекса, содержит указание на квалификацию действий ФИО1, составлен уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять показаниям свидетелей нет, поскольку они согласуются друг с другом и не установлено оснований для оговора ФИО1

Таким образом, в указанных действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 (иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, нет данных о наличии медицинских противопоказаний к отбыванию ареста), характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного ареста на срок трое суток.

Согласно протокола административного задержания, представленного в дело, ФИО1 в 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, и доставлен в Майский районный суд КБР на рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении.

Таким образом, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 час. 15 мин. 21.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко