Решение № 2А-755/2025 2А-755/2025~М-748/2025 М-748/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-755/2025




2а-1-755/2025

64RS0007-01-2025-001664-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Лахметкиной Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кононыхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Балашовский» <адрес> (в дальнейшем – МО МВД России «Балашовский») обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу ФИО1 сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решениями суда административных ограничений..

В обоснование административного иска указывает, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он нуждается в продлении срока административного.

Представитель административного истца МО МВД России «Балашовский» <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1,, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его явка судом признана не обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что выбор мер не может носить произвольный характер, применение дополнительных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного.

Согласно с. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Балашовского районного суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 5 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Постановлением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменены исправительные работы сроком на 1 месяц 11 дней лишением свободы на 13 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе и исполнении трудовых обязанностей; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории, на которой проживает или временно находится без уведомления органа, осуществляющего надзор.

Решениями Балашовского районного суда <адрес> от 18 сентября, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору, запрета выезда за пределы Балашовского муниципального района <адрес> без согласования с органом осуществляющим надзор.

ФИО1 ознакомлен с решениями суда, установленными в отношении него дополнительными административными ограничениями, а также письменно предупрежден о продлении срока административного надзора в случае совершения им административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушения, предусмотренные ст. 20.21КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № и № <адрес> от 09 февраля и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений и ему назначено административное наказание в виде административного ареста и штрафа.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балашовский» усматривается, что ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим за преступления различной категории тяжести, замечен в употреблении спиртных напитков в быту и общественных местах, за что привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Из проводимой с ним профилактической работы правильных выводов не делает, на путь исправления вставать не желает.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, с учетом срока погашения судимости, у суда имеются основания для продления срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балашовский» <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Э. Тарараксина



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Тарараксина Светлана Эдвиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ