Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-778/2020

Дело № 2 -778/2020

16RS0045-01-2020-000658-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault, г/н Т919ТC116, автомобиля марки Kia, г/н №, в результате чего данные автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановлению об административном правонарушении ответчик нарушил ПДД.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 249 870 рублей 69 копеек.

ФИО1 свой долг признал и выплатил истцу 83 290 рублей 24 копейки.

Следовательно, размер невозмещенного ответчиком ущерба составляет 166 580 рублей 45 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 166 580 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 531 рубль 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности отсутствия на судебном заседании суду не представлено.

С учетом письменного согласия истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если:

б)вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault, г/н Т919ТC116, автомобиля марки Kia, г/н №, в результате чего данные автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановлению об административном правонарушении ответчик нарушил ПДД, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Виновным в ДТП признан ответчик, который управлял автомобилем марки Kia, г/н №, застрахованным по риску ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования (полису) ЕЕЕ 1022829619.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 249 870 рублей 69 копеек.

ФИО1 признал ущерб и выплатил истцу в порядке регресса 83 290 рублей 24 копейки.

Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Истец возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Ответчик в суд не явился, возражений на предъявленные требования не представил. Кроме того, ответчик свой долг признал, выплатил истцу 83 290 рублей 24 копейки.

Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновной в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке регресса в размере 166 580 рублей 45 копеек рублей в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование».

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 рубль 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 166 580 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 рубль 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.