Решение № 12-131/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-131/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения По делу об административном правонарушении 13 февраля 2019 г. г.Тюмень Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Т. А. Гусаркова, Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 131\2019 по жалобе ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 11.2018 г., Заявитель обратился с жалобой на постановление, просит постановление отменить. Мотивирует требования жалобы тем, что вина не доказана. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Суд, изучив материалы дела, считает, что обжалуемое постановление отмене не подлежит. Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 11.2018 г. ФИО2 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 18 КоАП РФ- невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Заявителю вменяется нарушение п. 14. 1 ПДД- водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Данное постановление заявитель получил, о чем свидетельствует его подпись. В силу ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.В соответствии с ч. 5 ст. 28. 6 КоАП РФ в случае, если лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, не признало наличие события вменяемого административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 29.7 настоящего Кодекса. ФИО2 на месте совершения правонарушения не возражал против вынесения обжалуемого акта, не оспаривал обстоятельства его совершения, наличие события и назначенное административное наказание не оспаривал, права и обязанности ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Процедура привлечения заявителя к административной ответственности не нарушена. Замечаний, возражений от водителя в письменном виде не поступало. Суд считает, что в судебном заседании виновность заявителя в нарушении данного пункта Правил дорожного движения нашла подтверждение. Учитывая, что водитель на месте совершения правонарушения не оспаривал его обстоятельства, сам факт наличия правонарушения, у инспектора не возникла обязанность по сбору доказательств, подтверждающих его виновность в совершении правонарушения. Водитель вправе был указать в бланке постановления свои возражения даже при отсутствии специальной графы. Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем ПДД. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено. Доводы заявителя, изложенные в жалобе, носят формальный характер, голословны, не влекут отмену постановления. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 21. 11.2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Т.А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |