Решение № 2-58/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 г. город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, П. о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек,-

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, П. о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек в размере 63180 рублей 99 копеек.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что П. проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 13 августа 2015 г. по 5 августа 2016 г.

П. уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта 5 августа 2016 г. и исключен из списков личного состава части, а поэтому, по мнению истца, с П. подлежит взысканию стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, срок носки которых не истёк, в вышеуказанной сумме.

Извещенные надлежащим образом истец, его представитель и третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск без их личного участия, на исковых требованиях настаивали.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, военный суд оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст.2 указанного закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п.1 ст.3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, подлежит возврату.

Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истёк, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, выданное П. имущество, срок носки которого не истёк, действительно подлежит возврату, причём лишь в том случае, если оно пригодно к дальнейшему использованию по прямому назначению.

Таким образом, в соответствии с приведёнными правовыми нормами необходимыми условиями для привлечения П. к материальной ответственности являются наличие реального ущерба (в данном случае факт утраты или отказа от возврата вещевого имущества, выданного ответчику, его умышленная порча или уничтожение), вины последнего в причинении данного ущерба, а также причинной связи между его действиями (бездействием) и причинённым ущербом. При этом обязанность по доказыванию этих обстоятельств, имеющих существенное значение для привлечения военнослужащего к материальной ответственности, возлагается законом на истца.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается и истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик утратил или отказался возвратить выданное ему в период службы вещевое имущество личного пользования, либо умышленно привел его в состояние, при котором использование имущества невозможно. Не представлено суду и доказательств проведения разбирательства по названному поводу, что позволяет сделать вывод о не проведении такого разбирательства.

При таких обстоятельствах и вопреки доводам истца достаточных оснований для взыскания с ответчика стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований командира войсковой части № к бывшему военнослужащему по контракту указанной части П. о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью

«Копия верна»

Председательствующий по делу:

Председатель Челябинского

гарнизонного военного суда Г.В. Гальцев

....

....