Определение № 2-225/2017 2-225/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-225/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к А. Б. сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода, земельного участка.

После смерти деда ФИО1 вступил во владения наследственным имуществом и предметами домашнего обихода, распорядился имуществом, остался проживать в доме ФИО2.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт, свидетельствующий о том, что ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследственное имущество после смерти деда ФИО2 ича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 266600000 кв.метров, местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО «Б.» <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО2 ич его дедушка по линии отца, его отец ФИО2 умер в 2010 году, до момента смерти деда, после смерти отца имущество не принимал, имущество приняли его сестры ФИО3, ФИО4 После смерти деда имеются наследники первой очереди, которые наследство не принимали его дети ФИО5, ФИО6. После смерти ФИО2 принял наследственное имущество, к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели, личные вещи деда. Обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она пропустил срок для принятия наследства. Просит установить юридический факт, свидетельствующий о том, что ФИО1 принял наследство после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 26660000 кв.метров, местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО «Быструха».

<адрес> ФИО7 в представленном отзыве на заявление сообщила, что к имуществу ФИО2, умершего и ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № года. С заявлением о фактическом принятии наследства по закону на основании решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обратились дочери наследодателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (л.д. 26).

<адрес> ФИО7 в представленном отзыве на заявление сообщила, что к имуществу ФИО2 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д. 27).

Ответчик А. Б. сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, в представленном отзыве сообщили, что не возражают по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2 ича имеются наследники первой очереди ФИО5, ФИО6, Истец ФИО1 является наследником после смерти ФИО2 по праву представления, так как его отец ФИО2 на момент смерти наследодателя ФИО2 умер. После смерти ФИО2 наследственное имущество в установленном законом порядке приняли ФИО3, ФИО4. указанные лица к участие в деле привлечены не были. С учетом заявленных исковых требований, суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4.

Руководствуясь ст. ст. 43 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по иску ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО6.

Рассмотрение дела судом начать с самого начала.

Вручить третьему лицу копию определения суда, копию иска с приложениями, судебную повестку.

Судья

Роговая О.В.