Решение № 2А-830/2024 2А-830/2024~М-832/2024 М-832/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-830/2024

№ 2а-830/2024

27RS0020-01-2024-001363-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи А.С. Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Николаевскому району по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 01.08.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району ФИО2, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020г., выданного Николаевским-на-Амуре городским судом по делу № 2-713/2020, вступившего в законную силу 18.12.2020 года Предметом исполнения является взыскание в размере 123899,74 руб. в пользу САО «РЕСО-Гарантия». Поводом для обращения в суд явились следующие обстоятельства. О том, что страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» четыре года назад (09.11.2020) обращалась в суд с требованием о взыскании с него суммы ущерба размере 123899,74 руб., и еще спустя почти четыре года в отношении него возбуждено исполнительное производство он узнал только неделю назад 16.08.2024 г. когда у него был арестован банковский счет. Поэтому он немедленно обратился в службу судебных приставов, где ему выдали копию постановления об исполнительном производстве. После изучения, полученного постановления, он пришел к выводу и считает, что судебный пристав-исполнитель вынес это постановление вопреки действующему законодательству с нарушением срока предъявления исполнительных документов к исполнению. В исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, могут быть предъявлены к исполнению в течении 3 лет со дня вступления этого акта в законную силу. Таковым судебным актом является Решение Николаевского-на-Амуре городского суда от 09.11.2020 г. по делу № 2-713/2020г. Дата вступления в законную силу этого судебного акта - 15 декабря 2020 года. Учитывая, данные обстоятельства считает, что срок предъявления исполнительных документов к исполнению истек 15 декабря 2023 года. Ранее какие-либо исполнительные документы ему не предъявлялись. О восстановлении взыскателем пропущенного срока, либо о прерывании срока исполнения в постановлении об исполнительном производстве ничего не сказано. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 статьи 218, статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 01,08.2024 года о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № ФС 033328677 от 18.12.2020 года.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещались в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, причин уважительности неявки в суд не представили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка кого-либо из лиц, извещенных в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению иска по существу, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших лиц.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, предоставила отзыв по заявленным требованиям, из которого следует, что в ОСП по Николаевскому району на исполнении находится исполнительное производство № 103084/24/27020-ИП от 01.08.2024, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>) по делу № 2-713/2020, вступившему в законную силу 18.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: САО "РЕСО-Гарантия", адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>.

Исполнительный документ, исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, Хабаровский край,, <...>) по делу № 2-713/2020, предъявлялся взыскателем в ОСП по Николаевскому району к исполнению 4 раза:

1) исполнительное производство № 2149/21/27020-ИП от 21.01.2021 года возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, окончено 27.11.2021 согласно Акта о невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, ИД направлен в адрес взыскателя, взыскания денежных средств по данному ИП не производилось. Должник уведомлен о возбуждении данного ИП, путем направления постановления о возбуждении почтовой отправкой (скриншот о получении постановления, ШПИ отправления в приложении).

|2) исполнительное производство № 77535/22/27020-ИП от 21.07.2022, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, окончено 07.11.2022 согласно Акта о невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах: или на хранении в банках или иных кредитных организациях, ИД направлен в адрес взыскателя, взыскания денежных средств по данному ИП не производилось. Должник уведомлен о возбуждении данного ИП, путем направления постановления о возбуждении почтовой отправкой (скриншот о получении постановления, ШПИ отправления в приложении).

3) исполнительное производство № 93963/23/27020-ИП от 24.07.2203 года, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист(1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, окончено 06.12.2023 согласно; Акта о невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, ИД направлен в адрес взыскателя, взыскания денежных средств по данному ИП не производилось. Должник не уведомлен о возбуждении данного ИП, постановление о возбуждении направлено в ЕПГУ должнику, но уведомление о получении не имеется (скриншот в приложении).

4) исполнительное производство № 103084/24/27020-ИП от 01.08.2024, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, находится на исполнении. Постановление о возбуждении направлено в ЕПГУ должнику, но уведомление о получении не имеется, данное постановление должник получил лично, на приеме у дежурного судебного пристава 21.08.2024 года.

Кроме того на неоднократные предъявления взыскателем исполнительного документа исполнительный лист 1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, д.р. <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, указывают отметки в исполнительном листе (копии в материалах исполнительного производства).

Согласно статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об дополнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с настоящей статьей взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Согласно статьи 22 части 3 ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В связи с тем, по исполнительному производству № 103084/24/27020-ИП от 01.08.2024 года постановление о возбуждении ИП № 27020/24/271465 от 01.08.2024 года вынесено согласно ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об исполнительном производстве", в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, просит отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решений, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Николаевскому району на исполнении находится исполнительное производство № 103084/24/27020-ИП от 01.08.2024, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>) по делу № 2-713/2020, вступившему в законную силу 18.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: САО "РЕСО-Гарантия", адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>.

Исполнительный документ, исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>) по делу № 2-713/2020, предъявлялся взыскателем в ОСП по Николаевскому району к исполнению 4 раза:

1) исполнительное производство № 2149/21/27020-ИП от 21.01.2021 года возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, окончено 27.11.2021 согласно Акта о невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, ИД направлен в адрес взыскателя, взыскания денежных средств по данному ИП не производилось. Должник уведомлен о возбуждении данного ИП, путем направления постановления о возбуждении почтовой отправкой (скриншот о получении постановления, ШПИ отправления в приложении).

|2) исполнительное производство № 77535/22/27020-ИП от 21.07.2022, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, окончено 07.11.2022 согласно Акта о невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах: или на хранении в банках или иных кредитных организациях, ИД направлен в адрес взыскателя, взыскания денежных средств по данному ИП не производилось. Должник уведомлен о возбуждении данного ИП, путем направления постановления о возбуждении почтовой отправкой (скриншот о получении постановления, ШПИ отправления в приложении).

3) исполнительное производство № 93963/23/27020-ИП от 24.07.2203 года, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист(1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, окончено 06.12.2023 согласно; Акта о невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, ИД направлен в адрес взыскателя, взыскания денежных средств по данному ИП не производилось. Должник не уведомлен о возбуждении данного ИП, постановление о возбуждении направлено в ЕПГУ должнику, но уведомление о получении не имеется (скриншот в приложении).

4) исполнительное производство № 103084/24/27020-ИП от 01.08.2024, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, находится на исполнении. Постановление о возбуждении направлено в ЕПГУ должнику, но уведомление о получении не имеется, данное постановление должник получил лично, на приеме у дежурного судебного пристава 21.08.2024 года.

Кроме того на неоднократные предъявления взыскателем исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 033328677 от 18.12.2020, выданный органом: Николаевский-на-Амуре городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 682460, Россия, <...>,,) по делу № 2-713/2.020, вступившему в законную силу 15.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 123 899.74 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: СПАО "РЕСО-Гарантия"; адрес взыскателя: 680000, Россия, <...>, указывают отметки в исполнительном листе (копии в материалах исполнительного производства).

Согласно статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об дополнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с настоящей статьей взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Согласно статьи 22 части 3 ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В связи с тем, по исполнительному производству № 103084/24/27020-ИП от 01.08.2024 года постановление о возбуждении ИП № 27020/24/271465 от 01.08.2024 года вынесено согласно ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об исполнительном производстве", в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 227, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к отделу судебных приставов по Николаевскому району по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 29 сентября 2024 года

Судья А.С. Новосёлов