Решение № 2А-53/2017 2А-53/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-53/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 13 января 2017 года

Дело № 2а-53/2017

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.,

при секретаре Жуковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Андреева М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости и установить дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2004 г. ФИО1 был осужден по приговору Саргатского районного суда Омской области по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 15.09.2011 г. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Черлакского районного суда Омской области от 16.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год с установлением ограничений: запрещения выезда за пределы территории Черлакского района Омской области без уведомления специализированного государственного органа (полиции) ОМВД России по Черлакскому району Омской области; обязать являться один раз на регистрацию в ОМВД России по Черлакскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения установленных в отношении него судом ограничений и допустил нарушение общественного порядка, а именно: 16.09.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 4 суток, 16.09.2016 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде предупреждения, 16.09.2016 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 5 суток, 02.12.2016 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена, может вновь совершить тяжкое преступление, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор и установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 11.01.2017 г. №54/1 заявленные административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просит суд заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что с заявленными к нему административными исковыми требованиями он согласен частично, признает совершенные им административные правонарушения, указанные административным истцом, просит не продлевать административный надзор, обязуется не нарушать установленные ограничения.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по приговору Саргатского районного суда Омской области от 23.11.2004 г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 г.Омска УФСИН России по Омской области 15.09.2011 г. по отбытии срока наказания. Судимость до настоящего времени не погашена в установленном законом порядке, дата погашения судимости 15.09.2019 г. После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, ФИО1 на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Черлакского районного суда Омской области от 16.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год с установлением ограничений: запрещения выезда за пределы территории Черлакского района Омской области без уведомления специализированного государственного органа (полиции) ОМВД России по Черлакскому району Омской области; обязать являться один раз на регистрацию в ОМВД России по Черлакскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения установленных в отношении него судом ограничений и допустил нарушение общественного порядка, а именно:

13.09.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 16.09.2016 г. постановлением врио начальника ОМВД России по Черлакскому району был подвергнут административному наказания в виде предупреждения, указанное постановление 26.09.2016 г. вступило в законную силу;

15.09.2016 г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 16.09.2016 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток, указанное постановление 27.09.2016 г. вступило в законную силу;

15.09.2016 г. совершил административное правонарушение, несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 16.09.2016 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток, указанное постановление 27.09.2016 г. вступило в законную силу;

28.11.2016 г. совершил административное правонарушение, повторное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 02.12.2016 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, указанное постановление 13.12.2016 г. вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ч.3 ст.4, ст.7 вышеуказанного Федерального закона, суд находит, что имеются основания для продления установленного в отношении ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, административного надзора на меньший, чем заявленный срок, 6 месяцев. Также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административных правонарушений, отсутствия у административного ответчика места работы, заявленные дополнительные ограничения суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление административного истца - начальника ОМВД России по Черлакскому району - удовлетворить частично.

Продлить установленный в отношении ФИО1, ..., административный надзор на срок 6 месяцев, и считать его в один год 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений:

1.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин., до 06 час. 00 мин.

2.Обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних

дел (ОМВД) России по Черлакскому району Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Черлакскому району Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ