Постановление № 5-585/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-585/2019

16RS0046-01-2019-007370-31

Дело № 5-585/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 21 июня 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося ..., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 10 часов 15 минут, С. ФИО2 у ... ..., управляя автобусом МАЗ, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность в движении, совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажирка ФИО1 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО1, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждение, полученное ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении ФИО2 старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании С. ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила лишить ФИО2 права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 просила не лишать ФИО2 права управления транспортным средством.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ... в 10 часов 15 минут, С. ФИО2 у ... ..., управляя автобусом МАЗ, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность в движении, совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажирка ФИО1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия старшими инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №2;

- письменного объяснения потерпевшей ФИО1;

- письменного объяснения самого ФИО2;

- сообщения 03;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого С. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ;

- заключения эксперта в отношении ФИО3 Шарабыроваа ... от ...;

- протокола об административном правонарушении от ... видно, что С. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что С. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание С. Усмоновуявляется признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину С. Усмоновасудом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения при перевозке пассажиров и багажа городским наземным транспортом, его последствий для здоровья потерпевшей, личности ФИО2, являющегося гражданином ..., а так же отсутствия добровольного возмещения причиненного потерпевшей морального вреда, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишение права управления транспортным средством, но в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8, родившегося ..., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год и 6 месяцев.

Саидрахмону ФИО2 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по ... Управления МВД России по г. Казани.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи Саидрахмоном Усмоновым водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин