Решение № 2-236/2017 2-236/2017(2-6375/2016;)~М-6041/2016 2-6375/2016 М-6041/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело № 2-236/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

09 января 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Роговой Е.С.,

при секретаре Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений о взыскании солидарно суммы долга по договору займа от (дата) по состоянию на 08.11.2016 в размере 161972,66 руб., процентов за пользование суммой займа по ставке 29 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 09.11.2016 по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, пени, начисляемой по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с 09.11.2016 по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4439 руб. и судебных издержек по направлению почтовой корреспонденции в размере 237 руб. Также просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 78 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что (дата) между КПК «Урал-Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получила от истца денежные средства в сумме 165000 руб. на срок 36 месяцев с (дата) по (дата) под 29% годовых. Однако свои обязательства ФИО1 по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов не выполнила. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору займа с ФИО2 был заключен договора поручительства.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о судебном заседании надлежащим образом, ходатайства, возражения на иск в адрес суда не направляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом было установлено, что (дата) между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому КПК «Урал-Финанс» передал ФИО1 деньги в сумме 165000 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа в срок по (дата) ежемесячными платежами, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 29% годовых согласно графику платежей, что подтверждается договором, представленным в материалы дела, графиком платежей (л.д. 15-17,18). Факт передачи денежных средств КПК «Урал-Финанс» ФИО1 подтверждается расходно-кассовым ордером от (дата) (л.д. 19)

В соответствии с п.12 договора начисляется пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору займа были заключен договор поручительств: с ФИО2 № от (дата) согласно которому ФИО2 обязался солидарно отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа № от (дата).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно расчету истца солидарная задолженность по спорному договору по состоянию на 08.11.2016 составляет 161972,66 руб., из них: основной долг – 135810,73 руб., проценты за пользование займом за период с 21.02.2015 по 08.11.2016 – 15671,14 руб., пеня за просрочку платежей за период с 22.12.2015 по 08.11.2016 – 10490,79 руб.

Представленный расчет не был оспорен ответчиками, был проверен судом, является верным.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в общей сумме 161972,66 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по ставке 29 % годовых, начиная с 09.11.2016 по день фактической уплаты долга в размере 161972,66 руб. или соответствующей его части, пеня по ставке 20% на сумму просроченной задолженности, начиная с 09.11.2016 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по отправке почтовых отправлений требований о досрочном возврате займа в размере 237 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4439 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату КПК «Урал-Финанс» излишне уплаченная государственная пошлина в размере 78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа от (дата) по состоянию на 08.11.2016 в размере 161972,66 руб., в том числе: основной долг – 135810,73 руб., проценты за пользование займом – 15671,14 руб., пеня за просрочку платежей – 10490,79 руб.; проценты за пользование суммой займа по ставке 29% годовых, начиная с 09.11.2016 по день фактической уплаты долга в размере 161972,66 руб. или соответствующей его части; пеню по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с 09.11.2016 по день фактической уплаты задолженности или соответствующей ее части, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 237 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4439 руб.

Возвратить КПК «Урал-Финанс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 78 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: