Определение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1333/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1333-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 04 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

с участием представителя ответчика администрации г.Белгорода ФИО1,

в отсутствие истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

22.03.2017 в Октябрьский районный суд г.Белгорода поступило исковое заявление Д.А.ИБ. к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж.

Определением от 24.03.2017 заявление принято к производству суда. Подготовка дела к судебному заседанию назначена судом на 06.04.2017. Судебные заседания назначались судом на 24.04.2017 и 04.05.2017 года.

О дате и времени судебного заседания, назначенного на 24.04.2017 года, заявитель извещалась через представителя ФИО3 06.04.2017 года при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, а также смс уведомлением и заказным письмом с уведомлением, полученным лично 13.04.2017 года.

О судебном заседании 04.05.2017 года Дерновая извещена смс, доставленным 24.04.2017 года, и путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, полученным лично 28.04.2017 года.

В судебные заседания истец Дерновая А.И. не явилась. Явка представителя истца в судебные заседания также не обеспечена.

Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие Дерновой не представлено.

Представитель администрации г.Белгорода возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, рассмотреть дело по существу в отсутствие истца не требовала.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.7 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись С.В. Лопырева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>