Решение № 2-219/2018 2-219/2018~М-192/2018 М-192/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 219/2018 г. Нязепетровск 4 октября 2018 года Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А., при секретаре Недоспеловой Е.А., с участием истицы Бугуевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугуевой И.В. к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области, Администрации Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, Бугуева И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области, Администрации Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска Бугуевой И.В. указано, что в ДД.ММ.ГГГГ её бабушкой Х.Б.З. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ бабушки владеет и пользуется домом. Земельный участок под домом, в размере <данные изъяты> кв. метров принадлежит ей на праве собственности. Документы на дом отсутствуют, только записи из похозяйственной книги. В наследство после смерти бабушки никто не вступал. В настоящее время не может оформить документы на дом, так как дом не зарегистрирован в регистрирующих органах. В доме в настоящее время не проживает, но следит за ним, производит ремонтные работы, обрабатывает земельный участок. В судебном заседании истица Бугуева И.В. поддержала заявленные требования, дополнила, что спорный дом, расположенный в <адрес>, был построен её бабушкой Х. Б.З. в 60- х годах, бабушка пользовалась им до смерти, но документов на дом нет. После смерти бабушки на семейном совете родственники решили, что дом остаётся ей (Бугуевой И.В.), поэтому в доме сделала ремонт, обрабатывает земельный участок, периодически приезжая в <адрес>, поручила соседям присматривать за домом. В настоящее время на дом по <адрес> никто не претендует, каких-либо споров в отношении данного дома не имеется. Настаивает на удовлетворении заявленных требований. Третье лицо Хажин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, имеется расписка, просит о рассмотрении дела по иску Бугуевой И.В. без своего участия, возражений по иску не заявлено. Представители ответчиков Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области, Администрации Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеются расписки, представлен отзыв, согласно которого спорный жилой дом в муниципальную собственность не передавался, в Реестре муниципального имущества не значится (л.д. 63, 69). Принимая во внимание, что стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Заслушав истицу Бугуеву И.В., выслушав свидетелей Х. С.Г., Б. С.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бугуевой И.В. обоснованны, подлежат удовлетворению. В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Положения ст. 218 ГК РФ предусматривают, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства, как следует из ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что родителями Хажиной (после вступления в брак- Бугуевой) И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Х.- В. и Х. (л.д. 66). Родителями матери истицы- до брака Х. Х.И. являлись Х.- И.Б. (л.д. 65, 68). Представленным в материалах дела свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Х. Б.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67). Из пояснений истицы Бугуевой И.В., показаний допрошенных судом свидетелей следует, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, был построен в 1960- х годах бабушкой истицы Х. Б.З., но правоустанавливающие документы на спорный дом после его постройки оформлены не были, что в настоящее время препятствует Бугуевой И.В., которая приходится внучкой Х. Б.З., оформить наследственные права в отношении указанного недвижимого имущества. Спорный жилой дом построен силами бабушки Бугуевой И.В. – Х. Б.З., за собственные средства. После постройки жилого дома, с начала 1960- х годов бабушка истицы – Х. Б.З., постоянно, до самой смерти пользовалась данным жилым домом, после её смерти спорным жилым домом пользуется её внучка Бугуева И.В.- произвела в доме ремонт, периодически проживает в доме, несёт расходы на его содержание, обрабатывает земельный участок при доме, то есть фактически приняла наследство после смерти своей бабушки Х. Б.З. Других наследников, заявивших о своих правах на имущество после смерти Х. Б.З., не имеется. Каких – либо прав на спорный жилой дом никто, кроме истицы Бугуевой И.В., не заявляет, при указанных обстоятельствах требования истицы обоснованны, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 209, 218, 1111- 1113 ГК РФ, 12, 56 и 198 ГПК РФ суд, Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел района и <адрес>), в порядке наследования, на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд Челябинской области. Председательствующий И.А. Ерофеева Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Нязепетровского муниципального района (подробнее)Администрация Шемахинского сельского поселения (подробнее) Судьи дела:Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-219/2018 |