Решение № 2-2112/2020 2-2112/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре: - Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-51 по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с последующим уточнением о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире с 2002 года зарегистрирована ответчик ФИО3 Ответчик является гражданской женой покойного брата бабушки истца. С 2015 года ответчик в этой квартире не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик находилась на лечении в ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница». С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ФИО3 находится на постоянном лечении и пребывании в ГБУЗ СО «Самарская клиническая гериатрическая больница», находящейся по адресу: <адрес>А. В то же время на Ответчика в связи с её регистрацией в квартире Истца начисляются коммунальные платежи. Тем самым нарушаются права истца. Кроме того, сам факт регистрации в квартире Ответчика затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права истца. Истец просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, по основаниям в иске изложенным. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно разъяснениям, данным в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по городу Самаре в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МП г.о.Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ФИО3 находится на постоянном лечении и пребывании в ГБУЗ СО «Самарская клиническая гериатрическая больница», находящейся по адресу: <адрес>А, что подтверждается материалами дела (л.д.13).

Также судом установлено, что со слов врачей ГБУЗ СО «Самарская клиническая гериатрическая больница», проживание Васильевой М..К. вне больницы невозможно в силу её диагноза.

Родственных отношений между ФИО6 и ответчиком Васильевой М..К. судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищном законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания жительства в пределах Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, в квартире истца зарегистрирована гражданская жена покойного брата истца ответчик ФИО3, которая в настоящее время находится на постоянном стационарном лечении в ГБУЗ СО «Самарская клиническая гериатрическая больница», что подтверждается документально, проживание ответчика вне больницы не возможно в силу её диагноза. Соответственно с 2017 года ответчик в квартире истца не проживает, её вещей в квартире нет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, при этом сохраняет в жилом помещении регистрацию, т.е. злоупотребляют правом, что нарушает права истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о.Самары.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года