Определение № 33-3-3016/2026 от 27 апреля 2026 г.

дело № 33-3-3016/2026

дело № 2-848/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001567-14


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении апелляционной жалобы)

г.Ставрополь 27.04.2026

Судья Ставропольского краевого суда Муратова Н.И.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24.12.2025 в удовлетворении ходатайства АО «АльфаСтрахование» о передаче дела по подсудности отказано. В удовлетворении ходатайства РСА об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано. Исковые требования ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2026.

19.02.2026 представителем ответчика РСА - ФИО2, выступающей по доверенности, через систему ГАС «Правосудие» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, то есть в установленный ст. 321 ГПК РФ срок.

02.03.2026 гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ответчика РСА - ФИО2 поступило в Ставропольский краевой суд.

Определением от 12.03.2026 апелляционная жалоба представителя ответчика РСА - ФИО2 на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24.12.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставлена без движения. Предложено заявителю в срок до 10.04.2026 устранить допущенные недостатки, а именно: к апелляционной жалобе, подписанной и поданной представителем ответчика РСА - ФИО2 не приложена копия документа о высшем юридическом образовании, которая должна быть заверена надлежащим образом, или документ, подтверждающий статус адвоката; к жалобе не приложен оригинал платежного документа об оплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы в размере 15000 руб.; отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение ответчиком другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Копия определения суда от 12.03.2026 судом своевременно направлена и получена ответчиком РСА (17.03.2026 и 23.03.2026) и представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» (18.03.2026 и 23.03.2026), что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406218073762, 80406218073878, 80406218073915, 80406218073960, сформированными официальным сайтом Почты России.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако, в установленный определением суда от 12.03.2026 срок (до 10.04.2026), а также на момент вынесения настоящего определения, недостатки апелляционной жалобы ответчиком и представителем ответчика не были устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель не исправил недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении суда от 12.03.2026, полагаю необходимым жалобу представителя ответчика РСА - ФИО2 на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24.12.2025 возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

апелляционную жалобу представителя ответчика РСА - ФИО2 на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, – возвратить лицу, ее подавшему.

Копию настоящего определения направить лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба с приложенными документами фактически возврату заявителю не подлежит, поскольку поступила в суд посредством электронного документооборота через систему ГАС «Правосудие».

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.