Постановление № 5-350/2025 от 22 марта 2025 г. по делу № 5-350/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения УИД 01RS0№-08 к делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО5, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, со слов не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ФИО3 городской суд Республики ФИО4 поступил материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 В соответствии с поступившим материалом об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 - 40 часов, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана. При назначении ФИО2 административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие наказание отказ от прохождения медосвидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что лицо в момент совершения правонарушения находилось в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном. При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания. Срок административного ареста исчислять с 19 час 19 мин ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья подпись ФИО5 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Кикова Марета Казбековна (судья) (подробнее) |