Решение № 2-899/2024 2-899/2024~М-589/2024 М-589/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-899/2024

58RS0027-01-2024-001215-06

Дело №2-899/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капиталторг», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ООО «Капиталторг», ФИО2, указав, между ФИО1 и ООО «Капиталторг», ФИО2 заключен договор подряда от 27 июня 2023 г. Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажа имеющейся штукатурки, штукатурки двух боковых стен, их окраске фасада нежилого здания, кадастровый №, адрес объекта: <адрес> а заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену. Срок выполнения работ согласован сторонами договора в течении 7 дней с момента заключения договора, срок окончания работ – не позднее 31.08.2023г. Указанное здание с кадастровым номером № принадлежит ему на праве собственности. В соответствии с п.4 договора цена работ составляет 720 000 рублей. Оплата работ произведена наличными денежными средствами при подписании настоящего договора. ООО «Капиталторг» после получения оплаты по договору от 27.06.2023 г. не предъявляло к истцу каких – либо претензий. Согласно п.6.5 договора в случае расторжения договора или невыполнения подрядчиком обязательств по договору Подрядчик обязуется в срок до 30.09.2023 г. вернуть заказчику оплаченные по настоящему договору денежные средства в размере 720 000 рублей. В случае просрочки исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте, Подрядчик оплачивает неустойку в размере 25% годовых от суммы невыплаченных денежных средств. Свои обязательства подрядчик по договору от 27.06.2023 г. не исполнил, работы ни 31.08.2023 г., ни в настоящее время не исполнил, что в свою очередь порождает обязанность подрядчика вернуть полученные денежные средства в размере 720 000 рублей, в срок до 30.09.2023 г. В указанные срок денежные средства возвращены не были. Претензия об оплате денежных средств в адрес ответчика осталась без удовлетворения (направлена 02.10.2023 г., т.е. сразу после возникновения просрочки Подрядчика по возврату 720 000 рублей). Согласно условиям договора обязанность подрядчика вернуть полученные по договору средства в сумме 720 000 рублей возникает уже при наличии самого лишь факта невыполнения своих обязательств, т.е. работ по договору. При этом стороны согласовали, что вернуть в таком случае денежные средства подрядчик обязан в срок до 30.09.2023 г. Ввиду неисполнения, предусмотренного договором обязательство по возврату денежных средств в сумме 720 000 рублей в срок до 30.09.2023 г. подрядчик также в соответствии с условиями договора (п.6.5) обязан выплатить неустойку в размере 25% годовых от указанной суммы. За период с 01.10.2023 г. по 30.01.2024 г. размер неустойки составляет 60 123,96 рублей. Ввиду указанного с ответчика подлежит взысканию неустойка по ставке 25% годовых за все время неисполнения им обязательства по оплате основного долга 720 000 руб., т.е. до момента его фактического исполнения. Между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор поручительства от 27 июня 2023 г. к договору подряда, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед заказчиком за исполнение ООО «Капиталторг» своих обязательств по заключенному между Заказчиком и Подрядчиком договору подряда от 27.06.2023 г. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение Подрядчиком обязательства, указанного в п.6.5 договора подряда, в том числе за возврат денежных средств, оплату неустойки, за возмещение всех судебных расходов по взысканию долга и всех убытков Заказчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательства, предусмотренного п.6.5 договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Капиталторг», ФИО2 солидарно в его пользу денежные средства по договору подряда от 27.06.2023 г. в сумме 720 000 рублей, неустойку в сумме 60 123,96 руб., т.е. всего просит взыскать 780 123,96 руб. а также отдельно просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку по ставке 25% годовых до момента фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Капиталторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.06.2023 г. между ФИО1 и ООО «Капиталторг» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор подряда согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажа имеющейся штукатурки, штукатурки двух боковых стен, их окраске фасада нежилого здания, кадастровый №, адрес объекта: <адрес><адрес>, а заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п.3.1 договора подряда от 27.06.2023 г. работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки:

- начало работ: в течении 7 дней с момента заключения настоящего договора;

- окончание работ: не позднее 31 августа 2023 года.

Согласно п.п.4.1, 4.2 договора подряда от 27.06.2023 г. цена работ по настоящему договору составляет 720 000 рублей. Оплата работ произведена наличными денежными средствами при подписании настоящего договора.

Таким образом, заказчиком были в полном объеме оплачены денежные средства в размере 720 000 рублей, что не оспаривалось ответчиками.

Нежилое здание с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Учитывая, что договор подписан сторонами 27 июня 2023 года, срок окончания работ по исполнению истек 31.08.2023 г., ответчиком в установленный договором срок работы не выполнены. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор поручительства от 27 июня 2023 г. к договору подряда, согласно п.2 Поручитель обязуется отвечать перед заказчиком за исполнение ООО «Капиталторг» своих обязательств по заключенному между Заказчиком и Подрядчиком договору подряда от 27.06.2023 г. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение Подрядчиком обязательства, указанного в п.6.5 договора подряда, в том числе за возврат денежных средств, оплату неустойки, за возмещение всех судебных расходов по взысканию долга и всех убытков Заказчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательства, предусмотренного п.6.5 договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

02 октября 2023 года истец ввиду нарушения ответчиком срока выполнения работ предъявил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 720 000 рублей, а также оплатить неустойку, в связи с наступлением срока оплаты. Однако ответчик на данную претензию не ответил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности по договору подряда, представленная истцом, в судебном заседании ответчиком не оспорена, возражений на исковое заявление не представлено, не явившись в судебное заседание, ответчик не представил мнение по иску, а также доказательства в его обоснование, в том числе, сведения о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности.

Таким образом, задолженность ООО «Капиталторг» в лице генерального директора ФИО4 перед ФИО1 составляет 720 000 руб. Данный долг подлежит взысканию с ответчиков ООО «Капиталторг», ФИО2 солидарно в пользу истца.

Согласно п.6.5 договора подряда в случае расторжения договора или невыполнения подрядчиком обязательств по договору Подрядчик обязуется в срок до 30.09.2023 г. вернуть заказчику оплаченные по настоящему договору денежные средства в размере 720 000 рублей. В случае просрочки исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте, Подрядчик оплачивает неустойку в размере 25% годовых от суммы невыплаченных денежных средств.

Таким образом, ввиду неисполнения, предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств в сумме 720 000 рублей в срок до 30.09.2023 г. подрядчик также в соответствии с условиями договора (п.6.5) обязан выплатить неустойку в размере 25% годовых от указанной суммы.

Согласно расчету истца за период с 01.10.2023 г. по 30.01.2024 г. размер неустойки составляет 60 123,96 рублей.

Суд признает указанный расчет истца математически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и кладет его в основу решения.

Таким образом, ввиду неисполнения, предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств в сумме 720 000 рублей суд полагает подлежащим удовлетворение требование о взыскании с ответчиков ООО «Капиталторг», ФИО2 неустойки в размере 60 123,96 рублей.

Согласно действующим разъяснениям, указанным в п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 г. « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитором денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ввиду указанного с ответчиков ООО «Капиталторг», ФИО2 подлежит взысканию неустойка по ставке 25% годовых за время неисполнения им обязательства по оплате основного долга 720 000 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 11 001 рублей согласно чек – ордера от 02 февраля 2024 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Капиталторг», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Капиталторг», (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141981, Московская область, г.л.Дубна, <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) солидарно в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства по договору подряда от 27.06.2023 г. в сумме 720 000 рублей, неустойку в сумме 60 123,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 001 рублей.

Взыскать с ООО «Капиталторг», (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141981, Московская область, г.л.Дубна, <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) солидарно неустойку по ставке 25% годовых за время неисполнения ими обязательства по оплате основного долга 720 000 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.

Председательствующий