Решение № 2А-309/2024 2А-309/2024~М-78/2024 А-309/2024 М-78/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2А-309/2024Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело №а-309/2024 УИД26RS0013-01-2024-000190-64 Именем Российской Федерации 22 февраля 2024 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д. при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием: представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводску ФИО7, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, Отдел МВД по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденной ФИО5 о продлении срока административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена приговором Железноводского городского суда по ст. 111 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобождена из ФКУ ИК № по постановлению Усть-Лабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 8 лет, после отбытия наказания. С учетом того, что ФИО5 фактически освобождена от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на два года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 вынесены следующие дополнительные ограничения в виде: -запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; -обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и вынесены дополнительные ограничения в виде: - запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; -обязана явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; -запрещено пребывание в определенных местах специализированных магазинов по реализации алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; -запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; -запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; За время нахождения под административным надзором ФИО5 на путь исправления не встала и допустила в течение года семь административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановления вступили в законную силу. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО5 на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление от рассмотрении дела в ее отсутствие. Старший помощник прокурора ФИО6 в своем заключении полагал требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав заключение прокурора, учитывая позицию административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена приговором Железноводского городского суда по ст. 111 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобождена из ФКУ ИК № по постановлению Усть-Лабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 8 лет, после отбытия наказания. С учетом того, что ФИО5 фактически освобождена от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на два года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 вынесены следующие дополнительные ограничения в виде: -запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; -обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и вынесены дополнительные ограничения в виде: - запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; -обязана явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; -запрещено пребывание в определенных местах специализированных магазинов по реализации алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; -запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; -запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встала и допустила в течение года семь административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановлением Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановления вступили в законную силу. Согласно свидетельству о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2 В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершила десять административных правонарушений против порядка управления. В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона). Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2 учитывая категорию совершенных ею административных правонарушений, с учетом разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ей срока административного надзора на 6 месяцев. Разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" гласят, что в случае продления срока административного надзора, срок административного надзора начинает исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № №, на шесть месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора начинать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Разъяснить поднадзорному лицу, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А.Д. Никитюк Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2А-309/2024 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |