Решение № 2-360/2018 2-360/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-360/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 18 июня 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО4, представителя сектора по делам семьи, материнства и детства администрации города Фокино Брянской области ФИО5, при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что он является отцом несовершеннолетнего сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает вместе с ответчиком ФИО4 по адресу: <адрес>.

Между ним и матерью ребенка ФИО4 имеется спор относительно порядка его общения с ребенком.

В связи с тем, что ФИО4 препятствует ему в общении с ребенком, он лишен возможности общаться с ребенком и участвовать в его воспитании, чем нарушаются его права как родителя, а также ФИО4 причиняет вред физическому и психическому здоровью сына, его нравственному и полноценному развитию.

На сновании изложенного истец просит определить порядок общения с сыном, предусматривающий пребывание ребенка с ним без присутствия ФИО4 каждую неделю в субботу и в другой день по его выбору, а также пребывание ребенка с ним во время ежегодного отпуска два раза в год по две недели без присутствия ответчика ФИО4

Истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил:

- обязать ответчика ФИО4 не чинить препятствии к общению его с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- определить следующий порядок его общения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать ФИО4 его соблюдать:

- предоставлять ФИО1 возможность встречаться с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствие ФИО4 каждую вторую неделю месяца по субботам и воскресеньям с 10 часов до 19 часов. Местом встреч отца с ребенком определить места по его усмотрению в зависимости от погодных условий и состояния здоровья ребенка, пожеланий ребенка, за исключением квартиры, в которой проживает семья ФИО4;

- предоставить ему возможность проводить с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в январе каждого года 5 дней со 02 января по 07 января включительно на территории проживания отца (ФИО1);

- предоставить ему возможность проводить с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дни его отпуска, начиная с 01 июля по 14 июля в летние месяцы в течение 14 дней, на территории РФ за исключением места жительства ФИО4 Местом передачи ФИО3 матерью отцу ребенка и отцом ребенка матери установить адрес: <адрес>;

- решать вопросы обучения, лечения, воспитания и аналогичные вопросов в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ним, а при несоблюдении графика встреч отца с ребенком по уважительным причинам (болезнь и др.), обязана предоставить отцу документ, подтверждающий данные причины.

В случае невозможности его общения с ребенком в установленное судом время по уважительным причинам обязать стороны посредством телефонной связи, смс-сообщений уведомлять друг друга об этом не позднее, чем за сутки до момента предполагаемого начала общения с ребенком.

Ответчик ФИО4 исковые требования истца не признала.

Заместитель главы администрации <адрес> по социальным вопросам ФИО6 рекомендовала установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3:

- в субботу и воскресенье каждой второй и четвертой недели месяца с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не выезжая за пределы <адрес>, без присутствия матери несовершеннолетнего ФИО4 Местом передачи несовершеннолетнего матерью, ФИО4 отцу, ФИО1 установить адрес: <адрес>.

Местом передачи несовершеннолетнего отцом, ФИО20 матери, ФИО4 установить адрес: <адрес>.

В случае невозможности общения ФИО1 с ребенком в установленное судом время обязать стороны по средствам телефонной связи, смс-сообщений уведомлять друг друга об этом не позднее, чем за сутки до момента предполагаемого начала общения с ребенком.

В судебном заседании стороны согласились с порядком общения истца с сыном, предложенным заключением органа опеки и попечительства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

По делу установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» ФИО7

Исходя из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, истец создала необходимые условия для воспитания и содержания несовершеннолетнего ФИО3.

Учитывая несовершеннолетний возраст ФИО3, мнение сторон, заключение заместителя главы администрации города Фокино по социальным вопросам, и исходя из интересов ребенка, суд считает возможным определить порядок общения истца с сыном, рекомендованный заместителем главы администрации города Фокино по социальным вопросам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО1 с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

в субботу и воскресенье второй и четвертой недели каждого месяца ФИО1 в 12 часов 00 минут забирает сына у матери ФИО4 по адресу: <адрес>, и возвращает сына матери не позднее 18 часов 00 минут этого дня по указанному выше адресу.

Общение ФИО1 с сыном осуществляется в пределах Брянской области.

Обязать ФИО1 и ФИО4 в случае невозможности исполнения настоящего графика общения ребенка с отцом заблаговременно предупреждать об этом друг друга посредством телефонной или другой связи.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)