Решение № 2-1594/2017 2-1594/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1594/2017

Дело №2-1594/2017

Поступило 17.08..2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному в офертно-акцептной форме от 25.04.2013 г., которая по состоянию на 07.08.2017 г. составляет 203735,96 руб., а также – расходов по госпошлине 5237,36 руб. на том основании, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 225000 руб. на 60 месяцев под 14,9% годовых. При этом заемщиком постоянно нарушался график погашения задолженности, что в силу пункта 8.3.1 Общих условий дает право Банку потребовать досрочного возврата кредита. Представитель истца не явился. Извещены. Просили рассматривать дело без их участия. Не возражают в вынесении судом заочного решения (л.д.3).

Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено почтой в суд в связи с истечением срока хранения, что расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании Заявления на кредит, поданного ФИО1 25.04.2013 г. в ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.13), между сторонами был заключен договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 225000 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 14,9% годовых. Пунктами 2.8, 2.9 договора предусмотрено, что платежи производятся заемщиком 20-го числа каждого месяца по 5340,93 руб.. Пунктом 2.10 Условий предусмотрено начисление неустойки при просрочке возврата ежемесячного платежа, которая установлена в Тарифах Банка, а начисляется в порядке, установленном Общими условиями. Сторонами подписан График платежей (л.д.8-9).

Из заявления также усматривается, что клиенту выдается кредитная карта, что он ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, подтверждает получение Тарифов, Общих условий и Правил на руки и обязуется их соблюдать.

Зачисление денежных средств в сумме 225000 руб. на счет карты ответчика подтверждается выпиской по счету (л.д.40).

Из вышеизложенного следует, что между сторонами был заключен смешанный договор кредитования, правоотношения по которому регулируются, в том числе, нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – Заем и кредит. Так статьей 819 Кодекса установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору подтверждается сопоставлением условий договора и графика платежей с выпиской по счету. Право Банка потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору предусмотрено пунктами 7.4 и 8 Общих условий обслуживания, что согласуется с положениями части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации.

Пунктом 7.4.1 Общих условий предусмотрено начисление штрафа за просрочку минимального платежа в размере, установленном Тарифами Банка.

Из расчета истца (л.д.33-39) усматривается, что по состоянию на 07.08.2017 г. задолженность по договору составляет 203735,96 руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга - 132369,33 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 15951,84 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 47772,83 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 7641,96 руб..

В обоснование заявленных требований истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании изложенного с ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вступлением в силу с 01.09.2014 г. Федерального закона №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также в соответствии решением общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено наименование юридического лица на АО «Райффайзенбанк».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 25.04.2013 г. по состоянию на 07.08.2017 г. в размере 203735,96 руб., из которых остаток основного долга по кредиту 0,00 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 132369,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом 0,00 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 15951,84 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 47772,83 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 7641,96 руб.; расходы по госпошлине 5237,36 руб., всего – 208973,32 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.