Определение № 2А-683/2016 2А-7/2017 2А-7/2017(2А-683/2016;)~М-741/2016 М-741/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-683/2016

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело №2а-7/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению МВД России по Ростовской области, ведущему специалисту-эксперту отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО ФИО2 о признании незаконным решения ГУ МВД России по Ростовской области об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, обязании повторно рассмотреть заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с административным иском к Главному Управлению МВД России по Ростовской области, ведущему специалисту-эксперту отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным решения ГУ МВД России по Ростовской области №2325/11 от 19.07.2016 года об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, обязании повторно рассмотреть его заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, по результатам которого было вынесено решение ГУ МВД России по Ростовской области №2325/11 от 19.07.2016 года, ссылаясь на то, что 10.07.2012 года получил вид на жительство иностранного гражданина в РФ на срок до 20.06.2016 года, который впоследствии был продлен до 20.06.2021 года; является участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. В 2015 году обратился в ТП в <адрес> МО УФМС России по РО в <адрес> с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. По результатам рассмотрения заявления работниками УФМС России по РО был сделан вывод о сообщении им заведомо ложных сведений о себе в связи с тем, что не указал в заявлении о приеме в гражданство РФ о наличии судимости, по этой причине заявление о приеме в гражданство РФ было отклонено. 24.09.2009 года мировым судьей судебного участка № <адрес> он был осужден по <данные изъяты>, но судимость за данное преступление погашена, поэтому он не указал о ней в заявлении.

16.01.2017 года ФИО1 обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с заявлением, просил прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку в настоящее время решение ГУ МВД России по Ростовской области отменено и вынесено новое решение о его приеме в гражданство РФ, нарушенные права полностью восстановлены.

Административный истец, его представитель, административные ответчики в судебное заседание не явились, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя, в связи с чем на основании ч.6 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска при принятии его судом является основанием для прекращения производства по административному делу.

ГУ МВД России по Ростовской области в адрес Егорлыкского районного суда направлено решение, согласно которому решение ГУ МВД России по Ростовской области от 19.07.2016 года изменено, решено считать ФИО1 гражданином РФ в соответствии с ч.7 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве РФ», направлении решения в ОВМ ОМВД России по Егорлыкскому району для документирования ФИО1 паспортом гражданина РФ (л.д. 96-99).

Учитывая, что отказ административного истца ФИО1 от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, оспариваемое административным истцом решение пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Главному Управлению МВД России по Ростовской области, ведущему специалисту-эксперту отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО ФИО2 о признании незаконным решения ГУ МВД России по Ростовской области об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, обязании повторно рассмотреть заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: <данные изъяты>