Постановление № 1-26/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018

Уголовное дело № 1-26/2018 (№ 11701040013070377)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 27 февраля 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого ФИО2 ФИО9.,

защитника адвоката Есина Ю.Г., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя СО МО МВД России «Балахтинский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> фактически проживающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 25 октября 2017 года около 00 час. 10 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> во

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2017 года около 00 час. 10 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес><адрес> возник умысел на хищение имущества принадлежащего ФИО1, из помещения бани, с целью его личного пользования. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в вышеуказанный день около 01 часа 00 минут прошел к ограде <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяина дома, открыв ворота, прошел в ограду дома. Находясь в ограде дома, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, прошел к помещению бани, где путем убирания планки из пробоя, открыл дверь и прошел в баню, совершил таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда совершил хищение алюминиевой фляги в количестве 1 единицы, стоимостью 742 рубля, принадлежащей ФИО1, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от 31.01.2018 года уголовное дело направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что претензий к ФИО2 не имеет, ущерб возмещен.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, подсудимого ФИО2, адвоката Есина Ю.Г., согласных с прекращением уголовного дела с назначением уголовного штрафа, учитывая мнение потерпевшей ФИО1, не возражавшей против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Балахтинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО2 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил, причиненный потерпевшей вред и ущерб, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, состояние его здоровья и в связи с тем, что он не работает, является инвалидом 3 группы, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 3500 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевую флягу, переданную на хранение потерпевшей ФИО1, надлежит оставить по принадлежности ФИО1

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, ст. 104.5 УК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить, применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3500 рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 6 месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- алюминиевую флягу, переданную на хранение потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***> КПП 246601001 получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>; банк Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001; ОКТМО 04604000; КБК 18811621010016000140; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы или представления через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: