Решение № 2А-520/2019 2А-520/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-520/2019Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а–520/2019 УИД 28RS0022-01-2019-000756-87 Именем Российской Федерации с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Р.А.Колдина, при секретаре В.С.Коленко, с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> Т.Ю. Ковальчук, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока ранее установленного административного надзора, установлении административных ограничений, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 26 дней. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ решением Тамбовского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в местах проведения культурно - массовых мероприятий (парках, скверах, площадях), а также в ресторанах, кафе, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, заявлений в ОМВД России по <адрес> не поступало. В течение календарного года им неоднократно, совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административные ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве обстоятельства отягчающего ФИО2 наказание признан опасный рецидив. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 26 дней. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в местах проведения культурно массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в ресторанах, кафе, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановлением мирового судьи по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО2 проживает по адресу <адрес>, совместно с родителями. Официально не работает, так как оформляет инвалидность по состоянию здоровья. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Замечен в употреблении спиртных напитков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО2 находясь под установленным административным надзором неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев. Разрешая вопрос об установлении ФИО2 административных ограничений, суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в первоначальной редакции) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая, что ФИО2 в период административного надзора допускал совершение административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 следующие административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Установить ФИО2 обязанность являться 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации. В остальной части в удовлетворении административного иска отказать. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Р.А.Колдин Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Тамбовскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Тамбовского района (подробнее)Судьи дела:Колдин Роман Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |