Решение № 21-1467/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 21-1467/2020Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения Судья: Волобуева Е.А. № 21-1467/2020 г. Самара 03 сентября 2020 г. Судья Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г., которым производство по жалобе на постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, прекращено постановлением № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 04.06.2020 г. в Самарский районный суд г.Самары ФИО1 подана жалоба на постановление должностного лица от 27.05.2020 г. Определением Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г. производство по данной жалобе прекращено в связи с вынесением 17.07.2020 г. Самарским районным судом г.Самары соответствующего решения по аналогичной жалобе ФИО1 на постановление должностного лица от 27.05.2020 г., поступившей в Самарский районный суд г.Самары 18.06.2020г. из УМВД России по г.Самаре. В жалобе, поданной в Самарский областной суд, ФИО1 просит определение районного суда от 20.07.2020 г. отменить, поскольку жалоба была подана раньше жалобы, поступившей в Самарский районный суд г.Самары 18.06.2020 г. из УМВД России по г.Самаре и направить материалы дела на повторное рассмотрение. Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании ФИО1 в поддержание данных доводов, прихожу к следующему выводу. В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления должностного лица по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 04.06.2020 г. в Самарский районный суд г.Самары ФИО1 подана жалоба на постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, которая поступила в районный суд 08.06.2020 г. и была распределена для рассмотрения судье Волобуевой Е.А. (л.д.1-14). Определением судьи районного суда от 08.06.2020 г. вышеуказанная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 07.07.2020 г. и вызовом в судебное заседание сторон (л.д.15). Определением судьи районного суда от 07.07.2020 г. рассмотрение вышеуказанной жалобы отложено на 20.07.2020 г. в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлеченного к административной ответственности, и должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление (л.д.17). 18.06.2020 г. из УМВД России по г.Самаре в Самарский районный суд г.Самары поступила аналогичная жалоба ФИО1 на постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которой 17.07.2020 г. судьей районного суда Давыдовой А.А. вынесено решение об оставлении постановления должностного лица без изменения. 20.07.2020 г. производство по жалобе ФИО1 (поданной 04.06.2020 г.) определением Самарского районного суда г.Самары прекращено в связи с вынесением 17.07.2020 г. Самарским районным судом г.Самары соответствующего решения по аналогичной жалобе ФИО1 на постановление должностного лица от 27.05.2020 г., поступившей в Самарский районный суд г.Самары 18.06.2020 г. из УМВД России по г.Самаре. Однако данное определение судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям. 27.08.2020 г. решением судьи Самарского областного суда по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 отменено указанное решение Самарского районного суда от 17 (20) июля 2020 г., которым оставлено без изменения постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, с направлением материалов дела в Самарский районный суд г.Самары на новое рассмотрение, в связи с допущенным существенным процессуальным нарушением. Учитывая, что решение районного суда от 17 (20) июля 2020 г, со ссылкой на которое прекращено производство по настоящему делу, отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение, определение Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г., также подлежит отмене с направлением жалобы ФИО1 на постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, на новое рассмотрение в Самарский районный суд г.Самары. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное в настоящем решении, рассмотреть возможность объединения поданных ФИО1 жалоб на постановление должностного лица, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении в их совокупности и, правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья жалобу ФИО1 удовлетворить. Определение Самарского районного суда г.Самары от 20.07.2020 г., которым производство по жалобе (поданной 04.06.2020 г.) на постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, прекращено – отменить. Жалобу ФИО1 на постановление № инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить в Самарский районный суд г. Самары на новое рассмотрение в ином составе. В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Самарского областного суда С.И. Шкуров Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуров С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |