Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Демьяновой С.Н., при секретаре Краснове А.А., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского ГО СП № УФССП по Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав – исполнитель Волжского ГО СП № УФССП по Волгоградской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что в Волжском городском отделе судебных приставов № УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 645 310 рублей. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество - земельный участок площадью 2530000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>:176,0 га в 10 км., 77,0 га в 10,6 км. юго-восточнее <адрес>. В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3 В судебное заседание представитель истца – Волжского ГО СП № УФССП по Волгоградской области ФИО2 не явились, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Гуменный В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. В судебном заседании установлено, что в Волжском ГО СП № УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере 645310 рублей; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере 136 471 рубля 97 копеек. Указанные исполнительные производства объединены в сводное производство и ему присвоен №, что следует из постановления судебного пристава – исполнителя Волжского ГО СП № УФССП по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составила 781 781 рубль 97 копеек. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2530000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>176,0 га в 10 км., 77,0 га в 10,6 км. юго-восточнее <адрес>, номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 2645500 рублей. Из вышеназванной выписки также следует, что на указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ наложено запрещение. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему спорный земельный участок. Учитывая, что Гуменный В.В. является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского ГО СП № УФССП по Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2530000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>176,0 га в 10 км., 77,0 га в 10,6 км. юго-восточнее <адрес>, номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Быковский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Волжский ГО СП №1 УФССП России по Волгоградской области СПИ Чаузова А.А. (подробнее)Судьи дела:Демьянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-497/2017 |