Постановление № 1-7/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019

Дело № 1-7/19

(у/д № №)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

пгт. Южно-Курильск 12 февраля 2019 года

Судья Южно-Курильского районного суда Белова Е.В.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Южно-Курильского района Филатова А.А.,

подсудимого К.А.А.,

его защитника –

адвоката Комличенко В.В.,

представившего удостоверение №,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Корягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2018 года, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возымел умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления и, находясь в лесном массиве близ <адрес>, высадил в грунт несколько семян конопли, из которых выросло не более 1 куста.

В середине октября 2018 года К.А.А., находясь в лесном массиве близ <адрес>, на месте выращенного растения рода Конопля, для повышения наркотической активности выращенного им 1-го куста Конопли подвергнул его (1 куст Конопли) переработке путем экстракции с использованием растворителя методом выпаривания в металлической миске, в результате чего получил на стенках используемой для этой цели посуды наркотическое вещество - гашишное масло общей массой не менее 0,46 грамма.

Продолжая осуществлять задуманное, К.А.А., в середине октября 2018 года находясь в лесном массиве близ <адрес>, с помощью металлической миски смешал гашишное масло с табаком для удобства потребления, получив, таким образом, наркотическое средство общей массой не менее 3,11 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, К.А.А., изготовленное им наркотическое средство - смесь гашишного масла с табаком поместил в бумажный сверток, который в последствии положил в карман своей куртки и стал постоянно хранить данный бумажный сверток с наркотическим средством при себе в кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17-10 ч. К.А.А., находясь в одном из гараже, расположенного по <адрес><адрес>, в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Притон-2018», был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу для производства личного досмотра находящихся на нем вещей, где ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 ч., в служебном кабинете № ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки у К.А.А. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащееся в свертке из фрагмента газеты, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) составила 3,11 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком составила 0,46 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в срезах ногтевых пластин с обеих рук К.А.А. в следовых количествах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашишное масло включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, настоящего кодекса утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - гашишного масла признается вес свыше 0,4 граммов. Следовательно, масса наркотического средства - смеси гашишного масла с частицами табака, изготовленного и хранимого К.А.А. - 3,11 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый К.А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, с квалификацией его действий согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Комличенко В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ, указав, что ущерба по делу нет, преступление совершено К.А.А. впервые, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности он не привлекался.

Подсудимый К.А.А. поддержал ходатайство защитника, указал о своем согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Филатов А.А. суду пояснил, что ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно, вследствие чего не возражал против его удовлетворения.

Заслушав мнения участников процесса, изучив доводы ходатайства защитника и подсудимого о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В части 1 статьи 446.3 УПК РФ указано, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из статьи 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Действия подсудимого К.А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, К.А.А. полностью признал вину, признательными показаниями способствовал скорейшему раскрытию и расследованию преступления, ущерба по делу не имеется.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно требованию ИЦ УМВД РФ по Сахалинской области, К.А.А. не судим (л.д. 98-99), один раз привлекался к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (100-103).

На учете у врача психиатра и нарколога в ГКУЗ Сахалинской области «Сахалинская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 107).

На учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ Сахалинской области «Южно-Курильская ЦРБ» не состоит (л.д. 105).

Согласно справке - характеристике Ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу Д.Д.В. по месту регистрации и фактического проживания К.А.А. характеризуется положительно (л.д. 110).

По месту работы генеральным директором <данные изъяты> К.А.Г. К.А.А. характеризуется положительно (л.д. 114).

К.А.А. имеет на иждивении троих детей: К.А.А. В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.А. Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 115-118).

Из протокола освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.А.А. наркоманией не страдает, в проведении в отношении него наркологической экспертизы не нуждается; в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке установленной статьей 72.1 УК РФ, не нуждается. (л.д. 50-53).

Подсудимый К.А.А. согласен на прекращение уголовного дела в порядке статьи 25.1 УПК РФ, данное согласие заявлено в присутствии защитника.

Указанные обстоятельства, а также поведение подозреваемого в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и уголовное дело в отношении К.А.А. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное обстоятельство отвечает целям и задачам, поставленным статьей 2 УК РФ – предупреждение преступлений.

Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, судья приходит к выводу, что данные цели, определённые ст.ст. 2, 43 УК РФ, достигнуты.

На основании ч. 2 ст. 104.5 УК РФ судьей при определении размера судебного штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имущественное положение К.А.А.: наличие постоянного места работы и стабильного заработка, семейное положение, наличие трех несовершеннолетних детей на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство подсудимого К.А.А. и его защитника адвоката Комличенко В.В. о прекращении уголовного дела в отношении К.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело, возбужденное в отношении К.А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня получения от судебного пристава-исполнителя уведомления о возбуждении исполнительного производства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумму судебного штрафа перечислить: л<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную К.А.А. по вступлению постановления в законную силу - отменить.

После исполнения постановления в части выплаты К.А.А. назначенной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, вещественные доказательства – 3,11 грамма смеси табака и гашишного масла в высушенном виде и бумажный сверток, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд Сахалинской области через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Южно-Курильского районного суда Е.В. Белова