Решение № 2-2361/2020 2-2361/2020~М-1934/2020 М-1934/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2361/2020

Дело №

25RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>. Ответчик является собственником указанного жилого помещения и несет ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.10.2017г. по 31.01.2020г. коммунальные услуги ответчик не оплатил. Задолженность ФИО1 составляет в сумме 52516,89 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в установленный срок, истцом были начислены пени за период с 01.10.2017г. по 31.01.2020г. в размере 11496,76 руб. Мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> было вынесено определение от 26.07.2019г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 заложенности за оказанные коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.01.2020г. в сумме 52516,89 руб., пени в размере 11496,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2120 руб.

В судебное заседание представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы представляет адвокат ФИО5 по ордеру № от 21.09.2020г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, который в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку место нахождения ФИО1 неизвестно, а также не известно его мнение по иску.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 24.05.2019г., имеющейся в материалах дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу, <.........>.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной МУП «Центр приема платежей от населения» от 12.03.2019г., ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>, регистрации по указанному адресу не имеет.

В соответствии со справкой адресного бюро при УФМС по <.........> от 13.08.2020г., имеющейся в материалах дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, по учетам регистрации по месту жительства не значится.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Как следует из ст.544 ГК РФ абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитывается по тарифам, утверждённым Постановлениями Департамента по тарифам <.........>.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» услуги отопления указанного жилого помещения за период времени с 01.10.2017г. по 31.01.2020г. составила 52516,89 руб., пени за данный период – 11496,76 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Ответчиком расчет задолженности оспорен не был.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.01.2020г. в размере 52516,89 руб., пени за данный период – 11496,76 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> Дагестан, проживающего по адресу: <.........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», расположенного по адресу: 692906, <.........>, Северный проспект, 61, ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2017г. по 31.01.2020г. в сумме 52516,89 руб., пени в размере 11496,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2120 руб., всего ко взысканию 66133,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко