Решение № 2-7127/2019 2-7127/2019~М-5992/2019 М-5992/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-7127/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 22.08.2019

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» о расторжении договора купли-продажи, о применении штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Северная звезда» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 25 000 руб, о применении штрафных санкций, об обязании безвозмездно устранить дефект фасада или возместить стоимость работ по устранению данного дефекта. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Северная звезда» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар (стол <данные изъяты>Т), истец приняла на себя обязательство оплатить и принять на условиях договора товар, определенный в заказе на продажу и в случае спецификации. Цена договора составляет 32498 руб. Покупатель при подписании договора вносит сумму в размере 25000 руб. Срок доставки стола 35 рабочих дней. До настоящего времени стол не получен. Претензия истца о возврате денежных средств оставлена без внимания. Кроме того истец заключил договор на № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухни, однако при установке кухни обнаружены дефекты –ошибка в размерах фасадов. В качестве правового обоснования, истец ссылается на нарушение ответчиком положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.23.1, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Северная звезда» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса при надлежащем извещении.

В порядке ст.39 ГПК РФ, истец изменила основания и предмет иска, просила расторгнуть договор купли-продажи №, взыскать уплаченную по договору сумму 25 000 руб, взыскать с ответчика стоимость дефектного фасада в сумме 3200 руб, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб, применить штрафные санкции.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Северная звезда» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар (стол <данные изъяты>-Т), истец приняла на себя обязательство оплатить и принять на условиях договора товар, определенный в Заказе на продажу и в случае спецификации. Цена договора составляет 32 498 руб. Покупатель при подписании договора вносит сумму в размере 25 000 руб. Срок доставки стола 35 рабочих дней (л.д. 5-7).

Истцом внесена оплата по договору в сумме 25 000 руб, однако до настоящего времени стол не получен, денежные средства истцу не возвращены.

Кроме того истец заключил договор на № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухни, однако при установке кухни обнаружены дефекты - ошибка в размерах, что подтверждается фотофиксацией представленной стороной истца.

Согласно соглашения купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фасада составляет 3200 руб.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, несмотря на предложение суда, стороной ответчика возражения и доказательства в опровержение доводов стороны истца, суду не представлены.

В связи с чем, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в соответствии с п.2 ст.195 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ч.2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч.3).

Из анализа вышеперечисленных требований закона следует, что ФИО1, являясь потребителем, при наличии нарушений со стороны ООО «Северная звезда», вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, требовать возврата денежных средств.

В срок, установленный договором купли-продажи, стол <данные изъяты>-Т истцу не доставлен, в связи с чем, истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Принимая во внимание нарушение условий договора ООО «Северная звезда», в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, суд расторгает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ответчиком.

Поскольку истец отказался от исполнения договора купли-продажи, суд взыскивает с ООО «Северная звезда», в пользу ФИО1 денежные средства в суме 25000 руб.

На основании ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

Принимая во внимание стоимость фасада в сумме 3200 руб, учитывая наличие дефекта – не соответствие размеров фасада, суд взыскивает в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на устранение фасада денежные средства в сумме 3200 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченныминдивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотрены законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в область защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав ФИО1, как потребителя, учитывая требования соразмерности, разумности, длительность не исполнения обязательств, суд взыскивает в пользу истца с ООО «Северная звезда», компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»,при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку добровольно требования не исполнены, суд взыскивает в пользу ФИО1 с ООО «Северная звезда» штраф в сумме 15600 руб (<данные изъяты>)

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Также с учетом ст.103 ГПК РФ и в доход муниципального образования городской округ Тюмень с ООО «Северная казна» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1646 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Северная звезда».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства в сумме 3200 руб в счет возмещения расходов на устранение недостатков фасада, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб, штраф в сумме 15600 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 1646 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 30.08.2019

Судья: Е.А. Савельева