Решение № 2-1877/2018 2-1877/2018~М-1757/2018 М-1757/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1877/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.

при секретаре Осиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-1877/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение № *** от <дата> Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об отказе в начислении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитать в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, нахождении на экзаменационной сессии, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения, ссылаясь в обоснование требований на то, что решением УПФР в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) в ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, исключены из педагогического стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 20.09.1996г., с <дата> по <дата>, <дата>.

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, а также период нахождения на экзаменационной сессии с <дата> по <дата>, с указанным решением истец не согласна, так в периоды нахождения на курсах и экзаменационной сессии за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, полагает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила в связи с вынесением решения УПФР в г. Сызрани № *** от <дата> взамен решения № *** от <дата> период с <дата> по <дата> рассматривать как работу в должности учителя в Береговой средней школе, в остальной части исковые требования оставила без изменения, поддержала их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования в уточненном виде не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении № *** от <дата>, пояснила, что решение № *** от 12.04.2018г., отменено решением № *** от <дата>.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования в уточненном виде обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной страховой пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. 3 и 8 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется – список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, – в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ФИО1 по образованию педагог. С <дата> по настоящее время ФИО1. работает в ГБОУ Самарской области СООШ <адрес> муниципального района Шигонский Самарской области.

<дата> ФИО1 обратилась в отдел по назначению пенсий УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> № *** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию не засчитаны периоды обучения на курсах: с <дата> по <дата>,

с <дата> по <дата>, с <дата> по 20.09.1996г., с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, период нахождения на учебно- экзаменационной сессии с <дата> по <дата> Документально подтверждённый общий трудовой и страховой стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 27 лет 04 мес. 27 дней. Документально подтвержденный специальный стаж (педагогическая деятельность в учреждениях для детей) на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 24 года 10 мес. 01 день.

Решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> № *** период с <дата> по <дата> признан периодом работы в Береговой средней школе, так как в данный период ФИО1 не осуществляла педагогическую деятельность, так как за указанный период произведена оплата педагогам за часы, которые они проводили вместо ФИО1, ввиду того, что ФИО1 находилась на учебно-экзаменационной сессии, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет,

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно – 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно – 50 календарных дней, - подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, - сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № *** «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд.

В силу п. 5 вышеуказанных Правил, в стаж включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В периоды обучения и нахождения на курсах повышения квалификации ФИО1 предоставлялись дополнительные отпуска, за истцом сохранялось место работы, начислялась заработная плата, взносы в Пенсионный фонд за указанные периоды производились, что подтверждается справкой, уточняющей занятость, № *** от 09.01.2018г.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 20.09.1996г., с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд полагает необходимым включить в педагогический стаж истца, дающий права на досрочное назначение пенсии период работы в Береговой средней школе с <дата> по <дата>, так как документального подтверждения нахождения на учебно-экзаменационной сессии истцом суду не предоставлено, нахождение истца на учебно-экзаменационной сессии с <дата> по <дата> не подтверждается справкой, уточняющей занятость № *** от 09.01.2018г., согласно заверенным копиям лицевых счетов работников Береговой средней школы, архивной справки № ***/с от <дата> заработная плата ФИО1 начислена и выплачена в полном объеме, согласно установленному количеству часов.

С учетом включения спорных периодов, стаж работы истца в педагогической деятельности на дату обращения за назначением пенсии составит 25 лет 07 дней, поэтому суд полагает требования о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить, назначить истцу пенсию с момента обращения, т.е. с 09.01.2018г.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований в части признания незаконным решения УПФР от <дата> № ***, так как решением УПФР от <дата> № *** решение УПФР от <дата> отменено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать в стаж на соответствующих видах работ, дающий право ФИО1 на досрочную страховую пенсию как педагогическому работнику период работы нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 20.09.1996г., с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, период работы в Береговой средней школе с <дата> по <дата>.

Назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней – с 09.01.2018г.

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лёшина Т.Е.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление пенсионного фонда РФ в г.Сызрани(межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Лешина Т.Е. (судья) (подробнее)