Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-330/2019

к делу 2-330/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Гарифуллиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Русфинанс банк" обратилось в суд с иском, где просит взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138363 руб. 70 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, 111930 LADA KALINA, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, являющегося предметом договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 138363 руб. 70 коп. путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9967 руб. 27 коп.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 276761 руб. 00 коп. ( на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель LADA, 111930 LADA KALINA, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный.

В ходе проведенной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО2, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства ФИО1 не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №-ф от 08.10.2012 года составляет 138363 руб. 70 коп., из которых: долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 118898 руб. 67 коп.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 19465 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление, просит судебное заседание провести без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения об отказе в удовлетворении иска, пояснила, что приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в виде жилого дома, земельного участка, автомобиль она не принимала, автомобиль сгорел не месте дорожно-транспортного происшествия, когда погиб муж. Просит учесть ее материальное положение.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, последнему был предоставлен кредит на сумму 276761 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель LADA, 111930 LADA KALINA, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиль) №-фз.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и сторонами не оспаривается.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР 725026, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес>, Республики Башкортостан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в нотариальной конторе заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО2

Наследником, получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является ФИО1.

Наследство, на которое нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:

-жилого дома, реестр за №с-643 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 259608 рублей;

-земельного участка, реестр за №с-642, стоимостью 280341,36 рублей;

-доли земельного пая, реестр за №с-641, стоимостью 372598,74 рублей.

На указанные объекты недвижимости зарегистрированы право собственности за ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке па день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО2, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Данные обязательства ФИО1 не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138363 руб. 70 коп., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит): 118898 руб. 67 коп.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 19465 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, принятому по иску залогодержателя.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что шконом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Согласно ст. 344 ГК РФ залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога. Залогодержатель отвечает перед залогодателем за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его рыночной стоимости, а за его повреждение в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога по договору залога.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, исковое заявление подлежит полному удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Между тем, согласно карточке учета транспортного средства автомобиль LADA 111930 KALINA, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный зарегистрирован за ФИО2

Из акта осмотра транспортного средства от 01.03.2016г., содержащихся в материалах по факту дорожно-транспортного происшествия автомобиль, LADA 111930 KALINA, двигатель №, кузов № № деформирован по всему периметру, сгорел.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие залогового имущества у ответчика, требования истца в части обращения взыскания на предмет залога подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. в сумме 3967 руб. 27 коп рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО "Русфинанс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138363 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3967 рублей 27 копеек.

В удовлетворении требования ООО "Русфинанс Банк" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: