Постановление № 5-93/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное



Дело об административном правонарушении №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

гор.Норильск Красноярского края 15 марта 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края

Буяновский И.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1<данные изъяты>, представителя административного органа –и.о. заместителя начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №г. об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <данные изъяты>, в нарушение положений ст.ст.7,20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5,ст.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания(проживания) в Российской Федерации проживал на территории г.Норильска Красноярского края Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания, заявление и документы для постановки на миграционный учёт, оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по гор.Норильску не подавал, близких родственников- граждан Российской Федерации у него нет, жилья в собственности в Российской Федерации он не имеет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался.

Представитель административного органа, считая вину ФИО1 о доказанной, просила назначить тому административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворении.

Виновность ФИО1 о в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.2-3), рапортом и.о. заместителя начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д.4),объяснением ФИО1 (л.д.5), заключением об установлении личности иностранного гражданина №, согласно которому ФИО1 постановлено считать <данные изъяты> находящимся на территории России с нарушением установленного порядка пребывания(л.д.6-7), рапортом(л.д.11),справкой Отдела МВД России по <адрес>( л.д.16),- из которых усматривается, что <данные изъяты> ФИО1 о с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> края Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, по истечении 90 суток с территории России не выехал, поставленным на миграционный учёт по месту временного пребывания, подавшим заявление о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента, о приёме гражданства- по учётам Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> он не значится, основания, запрещающие его выезд из России, отсутствуют.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ-нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда из России по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении виновному административного штрафа с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы России, т.к. им в течение значительного времени нарушались правила миграционного учёта, режим пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина при наличии реальной возможности не допустить указанные нарушения закона, у него нет близких родственников- граждан Российской Федерации, собственности на территории Российской Федерации он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, <адрес>

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России Красноярскому краю), ИНН №, КПП №,р/с № банка Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК №, ОКТМО № КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.П.Буяновский



Судьи дела:

Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ