Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020

Дело № 2-273/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 17 сентября 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Титовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор №* от 08.09.2014, в соответствии с которым ФИО6 получил кредитную карту №*. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее - Условия)» в совокупности в «Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0 %. 09.06.2019 ФИО6 скончался. С даты смерти, с целью уменьшения бремени погашения задолженности по кредитному договору штрафные санкции не применяются. С июня 2019 года платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать и образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время составляет 40340,76 руб. Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются супругой и дочерью умершего, следовательно, они является его наследником и отвечают по долгам, в том числе, в отношении обязательства по возврату кредита и уплате платежей по кредитному договору №* от 08.09.2014. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком не исполняются, денежные средств в счёт погашения задолженности не перечисляются. В этой связи ПАО Сбербанк ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № №* от 08.09.2014 по состоянию на 15.05.2020 в размере 40350,76 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 34801,85 руб., просроченные проценты за кредит – 5548,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1410,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда, объяснили, что на момент смерти ФИО6 проживали с ним совместно по адресу: Адрес Обезличен, после смерти ФИО6 распорядилась его вещами. В августе 2020 года подали нотариусу заявления об отказе от наследства после смерти ФИО6

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу вышеприведенных норм закона кредитный договор может быть заключен путем подачи заемщиком банку заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заемщика и общих условиях заключения кредитных договоров, определенных банком.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из Устава ПАО Сбербанк (2015 год) следует, что предыдущее наименование банка – ОАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что 08.09.2014 ФИО6 обратился в подразделение ОАО «Сбербанк России» 8599/0252 с заявлением на оформление кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в сумме 30 000 руб.

Согласно п.14 «Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – индивидуальные условия) заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласился с Общими условиями, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, и обязалась их выполнять. Уведомлен, что Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

Согласно индивидуальных условий они в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Пунктом 1.1 индивидуальных условий, по полученной ФИО6 кредитной карте установлен возобновляемый кредитный лимит в размере 30000 руб.

Согласно п.п. 2.1., 2.5, 2.6 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке - 18,9 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0,0%.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В п. 1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее–Условия) указано, что банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 3.1 Условий банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

В соответствии с п. 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

На основании п.п. 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Условий держатель карты обязан: выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов Держателями дополнительных карт; ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий; досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Денежные средства, поступающие на счёт карты в счёт погашения задолженности клиента направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: в начале – ну уплату просроченных процентов, затем на уплату простроенной суммы основного долга (п. 5.7 Условий).

В соответствии с п. 9.1 Условий стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Оферта ФИО6 была акцептована банком. В соответствии с условиями договора банк выпустил на его имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Суд считает, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения кредитного договора является общепринятым, используемым в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством.

Факт предоставления денежных средств для проведения операций по карте ФИО6 подтвержден отчетом по кредитной карте и никем не оспаривался.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера задолженности по кредитному договору № №* от 08.09.2014суд учитывает представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 15.05.2020, который проверен судом и признается правильным, выполненным в соответствии с условиями договора. Ответчики данный расчет не оспаривали, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не предоставили.

Задолженность по кредитному договору №* от 08.09.2014 по состоянию на 15.05.2020 составляет 40350,76 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 34801,85 руб., просроченные проценты за кредит – 5548,91 руб.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Далматовского района от 30.06.2020 № 509 ФИО6 умер 09.06.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 63 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответу нотариуса Далматовского нотариального округа ФИО5 от 02.07.2020 № 536 наследственного дела после смерти ФИО6, умершего 09.06.2010, в Далматовской нотариальной конторе не имеется.

По информации отдела ЗАГС администрации Далматовского района от 30.06.2020 № 509, от 14.07.2020 № 554 ФИО3 является дочерью, а ФИО2 – супругой умершего ФИО6

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 02.07.2020, справки председателя уличного комитета №* Адрес Обезличен от 15.07.2020 на момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: Адрес Обезличен, однако фактически проживал вместе с супругой ФИО2 и дочерью ФИО3 по адресу их регистрации: Адрес Обезличен.

Изложенные и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 его супругой ФИО2 и дочерью ФИО3, проживавшими с наследодателем на момент его смерти, которые признаются судом наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти заемщика и в силу требования закона отвечающими по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе, по выплате задолженности по кредитному договору №* от 08.09.2014.

Тот факт, что в августе 2020 года ФИО2 и ФИО3 подали нотариусу заявления об отказе от наследства после смерти ФИО6 юридического значения не имеет, поскольку в силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), то есть шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство, тогда как в рассматриваемом случае отказы от наследства после смерти ФИО6 заявлены ответчиками после истечения указанного срока.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

По ходатайству истца судом были предприняты меры к определению состава наследственного имущества и его стоимости после смерти заемщика ФИО6

На момент смерти ФИО6 (09.06.2019) ни за ним, ни за его супругой ФИО2 не числилось зарегистрированной техники и транспортных средств, что подтверждается ответом инспекции г. Шадринска и Шадринского района управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 29.06.2020 № 115-20/15 и ответом ОМВД России по Далматовскому району от 07.07.2020 №37/9194.

По данным Далматовского районного отдела ГБУ Курганской области «Государственный центра кадастровой оценки и учёта недвижимости» от 06.07.2020 сведения о наличии права собственности за ФИО6 и ФИО2 не учтены

Согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН от 07.07.2020 № 45-00-4001/5001/2020-2409 по состоянию на 09.06.2019 у ФИО6 не имелось зарегистрированных объектов недвижимости.

Из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН от 24.07.2020 № 45-00-4001/5001/2020-3162 следует, что по состоянию на 09.06.2019 у ФИО2 не имелось зарегистрированных объектов недвижимости.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области от 07.07.2020 № 04-37/08039 ФИО6 состоял на учёте в налоговом органе с 05.08.2002 по 09.06.2019, по состоянию на 06.07.2020 сведения об имеющемся у него имуществе отсутствуют. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО6 прекратил **.**.****.

Из представленных Межрайонной ИФНС России №* по Адрес Обезличен сведений о банковских счетах ФИО6 следует, что он имел счета в ПАО Сбербанк, согласно ответу последнего от 22.07.2020 № 0123210983 по состоянию на 09.06.2019 у ФИО6 имелись денежные средства в сумме №*., находящиеся на счёте №*.

Наличие в собственности у ФИО6 на день смерти иного имущества судом не установлено и сторонами доказательств тому не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, составляет 1604,29 руб.

С учетом установленных обстоятельств ответчики ФИО2 и ФИО3, как наследники в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ, должны солидарно отвечать по долгам наследодателя ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и с них подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 1604,29 руб.

Принимая во внимание очередность погашения задолженности по кредитному договору, предусмотренную ст. 319 ГК РФ, п. 5.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», учитывая размер ответственности ответчиков и заявленный истцом размер задолженности суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №* от 08.09.2014 по состоянию на 15.05.2020 в размере 1604,29 руб. – просроченные проценты за кредит.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично на сумму 1604,29 руб. суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорционально удовлетворённым требованиям, – 400 руб. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 671924 от 26.05.2020.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от 08.09.2014 по состоянию на 15.05.2020 в размере 1604 рублей 29 коп. – просроченные проценты за кредит; расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 отказать.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев