Решение № 12-1-201/2017 12-201/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 12-1-201/2017

Дело № 12-1-201/2017


РЕШЕНИЕ

09 октября 2018 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В.

при секретаре судебного заседания Суркиной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника адвоката Тюльпинова В.А.,

представителей потерпевшего адвокатов Р.Д.Е., А.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 20.08.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты)

привлечённой к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 20.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку не согласен с постановлением. В жалобе ФИО1 ссылается на то, что не совершал указанное административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что он 17.06.2018 автомобилем не управлял, не совершал ДТП, о случившемся узнал от сотрудников ГИБДД.

Защитник ФИО1 адвокат Тюльпинов В.А., доводы жалобы ФИО1 поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель потерпевшего адвокат Р.Д.Е. просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы ФИО1 свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 17.06.2018 года в 06 часов 10 минут во дворе № + по улице + в г.Балаково Саратовской области, управляя транспортным средством автомобилем + регистрационный знак +, совершил наезд на сооружение – ангар для крупногабаритного мусора и припаркованные рядом автомобиль марки + регистрационный знак +, принадлежащий Б.Г.С., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства + регистрационный знак +, рапортом инспектора ДПС П., рапортом начальника смены дежурной части.

В судебном заседании инспектор ДПС П. пояснил, что он выезжал на место ДТП во двор дома по улице + и осматривал поврежденный автомобиль ВАЗ и ограждения ангара для мусора. У автомобиля потерпевшего была повреждена задняя правая часть, ограждение было смято. Затем были установлены и опрошены свидетели ДТП, после чего установлен водитель ФИО1, который совершил наезд на автомобиль потерпевшего. На месте ДТП был также обнаружен задний подкрылок переднего правого колеса автомобиля +, о чем он указал в схеме.

Инспектор ДПС Т.П.А. в суде пояснил, что он выезжал на место ДТП во двор дома по ул. +, где было установлено от очевидцев, что рано утром 17.06.2018 года житель их дома, как потом установили ФИО1 на автомобиле ВАЗ совершил наезд на ограждение ангара для мусора и на автомобиль, стоящий рядом. Он через несколько дней осматривал автомобиль ФИО1 +. На автомобиле были повреждения - переднее правое крыло помято, передний бампер с правой стороны, отсутствовал колпак на переднем правом колесе и подкрылок. ФИО1 пояснил, что повреждения на автомобиле от того, что он часто выезжает на природу, а подкрылок, который нашли на месте ДТП, он сам выбросил в мусорку.

Доводы жалобы о том, что свидетели Н.С.А. и Л.Н.В. оговаривают ФИО1 из личной неприязни, суд считает необоснованными.

Оснований не доверять показаниям этих свидетелей, а также наличия у них оснований к оговору ФИО1 не установлено.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей необоснованно отказано в проведении автотехнической экспертизы, суд считает несостоятельным. Мировым судьей ходатайство защитника рассмотрено и об отказе в его удовлетворении вынесено мотивированное постановление.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судья не усматривает.

С учётом изложенных выше выводов постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 20.08.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем мировым судьей в постановлении неверно указано место совершения правонарушения, а именно двор дома № + г. Балаково. Поскольку из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что правонарушение совершено ФИО1 возле дома № + г. Балаково, постановление подлежит уточнению.

Однако это обстоятельство не влияет на доказанность вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 20.08.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Уточнить постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Балаково Саратовской области от 20.08.2018 года, указав место совершения правонарушения <...>. Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Т.В.Долматова

Согласовано______________________Т.В. Долматова