Постановление № 5-1090/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1090/2017

Копия: Подлинник в Деле №5-1090/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., работающего --- в магазине «---, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часов ФИО4, находясь по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, стучал, пинал ногами в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, требовал открыть дверь, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО4 при рассмотрении дела вину признал частично и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, стучал и пинал в дверь квартиры сожительницы ФИО2, поскольку последняя отказывалась отдать его зарплатную карту. При этом, нецензурной бранью не выражался.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО4 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, стучал, пинал ногами в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, требовал открыть дверь, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу;

заявлением и объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которого следует, что ФИО2. просит привлечь к административной ответственности ФИО4, который --.--.---- г. в --- часов, находясь по адресу: ... ..., стучал ногами и руками в дверь, требовал открыть, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

объяснением ФИО3 от --.--.---- г., из которого следует, --.--.---- г. в --- часов, ФИО4, находясь по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия, стучал ногами и руками в дверь, требовал открыть, на неоднократные замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что принесении службы по ООП --.--.---- г. в --- часов получили заявку от оператора УВД, что в ... ... ломают дверь. Прибыв по данному адресу, на --- этаже был обнаружен мужчина, гражданка ФИО2 пояснила, что данный гражданин, стучался к ней в дверь, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с чем, ФИО4 был доставлен в ОП ---

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО4 является доказанной.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, возраст ФИО4

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.