Решение № 2-2398/2024 2-2398/2024~М-1615/2024 М-1615/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-2398/2024

Гр. дело №2-2398/2024

УИД 21RS0023-01-2024-003908-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2024 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи В.В. Евстафьева,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием представителя истца - помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО1,

представителя ответчика ФКУ «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» ФИО2,

представителя третьего лица Управления ФСИН по Чувашской Республике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в интересах ФИО4, ФИО5 к ФКУ «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение технических средств реабилитации,

у с т а н о в и л :

Чебоксарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в интересах ФИО4, ФИО5 к ФКУ «Исправительная колония -----» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что Чебоксарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики (далее-прокуратура) на основании обращения ФИО5 в интересах осужденного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства в части медико-санитарного обеспечения осужденного ФИО4 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ИК-1), по результатам которой выявлены нарушения.

Решением Калининского районного суда адрес от дата исковое заявление прокурора в интересах ФИО4 к ИК-1 удовлетворено, бездействие ИК-1 по обеспечению осужденного ФИО4 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации ----- от дата признано незаконным, на ИК-1 возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и вплоть до освобождения ФИО4 из ИК-1 обеспечить осужденного ФИО4 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации -----.101.Э.16/2018 от дата.

Апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от дата решение суда от дата оставлено без изменения, а жалоба ответчика без удовлетворения.

В силу ч. 7 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее-УИК РФ) осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона.

В силу п.3 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного приказом Минтруда России от 26.07.2023 № 603н (далее-Порядок), компенсация выплачивается инвалиду (ветерану) в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (заключением врачебной комиссии медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, о нуждаемости ветерана в обеспечении протезами, протезно-ортопедическими изделиями) (далее - заключение) техническое средство реабилитации (изделие) и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) или инвалид (ветеран) самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации (изделие) и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Статьи 151 и 1101 ГК РФ устанавливают, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По общему правилу, установленному п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Предусмотренная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Согласно п.п. 2, 12, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата ----- отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата (допущена описка - решением Калининского районного суда адрес) (далее - Решение), апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от дата (далее-Определение) установлено, что осужденный ФИО4 с момента прибытия в ИК-1 - дата по дата администрацией исправительного учреждения не обеспечен средствами технической реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации -----.----- от дата. Из числа средств технической реабилитации в ------ ФИО4 нуждается ежедневно ------

За указанный период, в связи с умышленным необеспечением ответчиком средствами технической реабилитации, ФИО4 переживал физические и нравственные страдания так как не мог полноценно питаться в исправительном учреждении в целях экономии ------ испытывал постоянные переживания в связи с необеспечением ИК-1 средствами технической реабилитации ввиду их острой необходимости, дискомфорт в среде осужденных в связи с отсутствием: пасты-герметика для защиты и выравнивания кожи вокруг стомы в тубе (не менее 60 г. 1 шт.), крема защитного в тубе (не менее 60 мл. 1 шт.), пудры (порошок) асборбирующей в тубе (не менее 20 г. 1 шт.), защитной пленки в форме салфеток (не менее 30 шт.), - очистителя для кожи в форме салфеток (не менее 30 шт.), нейтрализатора запаха во флаконе (не менее 50 мл. 1 шт.), что подтверждается объяснением ФИО4

Размер компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием ИК-1, ФИО4 оценивает в 100 000,00 руб..

Проведенной прокуратурой проверкой, а также Решением и Определением судов установлено, что на протяжении с дата по дата средствами технической реабилитации ------) осужденный ФИО4 обеспечивался не ответчиком, а своей матерью ФИО5 (свидетельство о рождении ФИО4 от дата -----), которая приобретала калоприемники за собственные денежные средства и направляла посылками в ИК-1.

Согласно имеющимся сведениям, подтверждающих приобретение ФИО5 калоприемников для ФИО4, установлено, что ФИО5 за период нахождения ФИО4 в ИК-1 приобретено ------ на общую сумму 15 727 рублей, а именно дата, дата, которые направлены ею посылками в ИК-1.

Журналом филиала «Медицинская часть -----» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России подтверждается получение ФИО4 посылок с ------ дата, дата.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата -----а-3084/2023 установлено, что отделением фонда соцстрахования по Республике Татарстан для ФИО4 в периоды с дата по дата (62 дня), с дата по дата (422 дня) (62+422=484 дня) выделено 423 единицы однокомпонентных ------, что свидетельствует об обеспеченности ФИО4 однокомпонентными ------ с дата до дата исходя из их потребности в количестве 1 единица на 1 сутки (обеспечен 423 единицами (с дата по дата).

Таким образом, с дата по дата однокомпонентными калоприемниками осужденный ФИО4 обеспечивался за счет денежных средств матери ФИО5

Согласно представленному ФИО5 кассовому чеку от дата ею приобретено 30 дренируемых ------ на общую сумму 3 766 рублей, тем самым стоимость 1 калоприемника составила 125 рублей (3 766/30=125).

В ходе опроса ФИО5 установлено, что она трудоустроена поваром в ООО «Бахетле», находится в тяжелом материальном положении и расходы на приобретение средств технической реабилитации для сына ФИО4 для неё являются значительными.

В связи с тяжелым материальным положением, недостаточной юридической грамотностью, в рамках её обращения от дата в адрес депутата Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, поступившего в прокуратуру, ФИО5 выразила просьбу о защите прокурором её на приобретение ФИО4 средств технической реабилитации в связи с бездействием ИК-1 в период с дата по дата.

На основании изложенного, взыскание компенсации морального вреда в пользу ФИО4 подлежит с ответчика в связи с умышленным непринятием должных мер по обеспечению осужденного ФИО4 в период с дата по дата средствами технической реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации -----.101.Э.16/2018 от дата, повлекших причинение ФИО4 физических и нравственных страданий.

Кроме того, бездействие ИК-1 в силу вышеприведенных нормативных актов является основанием для возмещения ИК-1 ФИО5, являющейся матерью ФИО4, денежных средств в размере 15 727,00 руб., затраченные ФИО5 на приобретение средств технической реабилитации ФИО4 за период с дата по дата.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства прокурор просит:

Взыскать с ФКУ «Исправительная колония -----» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда, причиненного вследствие необеспечения ФКУ «Исправительная колония -----» УФСИН России ФИО4 средствами технической реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации -----.101.Э.16/2018 от дата, в размере 100 000,00 руб..

Взыскать с ФКУ «Исправительная колония -----» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в пользу ФИО5 денежные средства в размере 15 727 руб., затраченных на приобретение средств технической реабилитации для ФИО4 за период с дата по дата.

В судебном заседании представитель истца Чебоксарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Материальные истцы ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, объяснений по иску не представили.

Из объяснений ФИО4, представленных прокурором в материалы дела следует, что он отбывает на наказание в ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике с дата содержится в отряде -----, на работает по состоянию здоровья, т.к. является инвалиадрес группы бессрочно. По прибытию в ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике по дата (день дачи объяснения) средствами технической реабилитации согласно ИПРА администрацией он не обеспечивался (------ салфетки, пудра и пр.). Указанные средства реабилитации приобретает за свои деньги его мать ФИО5 которая присылает все посылками. В связи с тем, что администрация ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике не обеспечивает его техническими средствами реабилитации ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что он морально страдает, переживает. В связи с чем, просит взыскать с администрации ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике денежные средства, затраченные на приобретение технических средств реабилитации с момента прибытия в ИК-1 по настоящее время, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб..

Из объяснений ФИО5, поданных через депутата Государственной Дума РФ ФИО6, представленных прокурором в материалы дела следует, что она является матерью ФИО4, дата года рождения, ее сын является инвалиадрес группы с детства и отбывает наказание в ИК -1 УФСИН России по Чувашской Республике. Когда его перевели в данную колонию, у нее начались проблемы, так как ------ ему не выдают, медицинскую помощь не оказывают, половину его пенсии забирают. Сыну становилось все хуже и хуже, лекарства он не принимал, стал падать в обморок, гемоглобин снизился, давление стало падать, открылось кровотечение (язва). Сыну нужно каждый год проверяться, чтобы у него не было осложнений, чтобы не появилась язва. В ИК-1 сделали УЗИ, колоноскопию и обнаружили, что у сына появилась язва, отправили исправлять освою ошибку в ИК-4, где врач подтвердил диагноз и удалил сыну толстый кишечник. Теперь ее ребенок пожизненно будет инвалидом, хотя раньше был шанс восстановить в его прежнее состояние и начать жизнь с нуля. В ИК-1 сын поступил нормальный, язвы у него не было и ------ тоже не было.

Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Из письменных возражений ответчика следует, что решением Калининского районного суда адрес от дата исковое заявление прокурора в интересах ФИО4 к ФКУ ИК-1 УФСИН удовлетворено частично, на ФКУ ИК-1 УФСИН возложена обязанность в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и вплоть до освобождения ФИО4, обеспечить его техническими средствами реабилитации.

дата ФКУ ИК-1 УФСИН направило апелляционную жалобу на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от дата решение Калининского районного г. Чебоксары Чувашской Республики от 30.11.2023 изменено в части отнесения расходов, связанных с приобретением технических средств реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида №26.101.3.16/2018 от 20.11.2018 на ФСИН России и УФСИН.

В настоящее время ФКУ ИК-1 УФСИН решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата исполнено в полном объеме.

Так, в целях исполнения указанного решения суда, дата за ----- был заключен государственный контракт на покупку медицинских изделий для осужденного ФИО4 на сумму 27 380 руб.; дата был заключен аналогичный государственный контракт на покупку медицинских изделий на сумму 25 200 руб., что позволит удовлетворить потребности осужденного ФИО4 в технических средствах реабилитации сроком до дата.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Заявления представителя истца - органов Прокуратуры о том, что осужденный испытал физические и нравственные страдания не может быть достаточным для определения наличия и степени морального вреда и определения размера его денежной компенсации, так как являются субъективными.

Имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается, что в период нахождения с дата по дата при ФКУ ИК-1 УФСИН, условия содержания ФИО4, не являлись обоснованными для восприятия как пережившие физические и нравственные страдания, так как он полноценно обеспечен трех разовым горячем питанием в исправительном учреждении, спальным местом, к труду не привлечен, средствами гигиены и одеждой по сезону обеспечен в соответствии с требованиями закона.

Согласно ответу врио начальника ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от дата № исх-77-1439, при поступлении осужденного ФИО4 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, филиала «Медицинской части -----» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России выполнение пункта 21 распоряжения Правительства РФ от дата ------р, не представлялось возможным, так как потребность в лимитах бюджетных обязательств на 2023 год была направлена в УОМСО ФСИН России в конце 2022 года. В 2023 году было сформировано письмо в адрес УОМСО ФСИН России от дата № исх------ о дополнительном выделении лимитов бюджетных обязательств на 2023 год, на приобретение, оплату изготовления и ремонта технических средств реабилитации для осужденных на сумму 720 000 рублей.

При отправлении данного запроса на вышеуказанную сумму осужденный ФИО4, находился в ФКУ ИК-3 УФСИН по Республике Татарстан. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии не могло предвидеть приезд данного осужденного, тем самым не обеспечив его техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации за -----.101.Э.16/2018 от дата. По месту нахождения в местах лишения свободы осужденного ФИО4, ФКУ ИК-3 УФСИН по Республике Татарстан должны были предусмотреть передачу технических средств реабилитации - специальных средств при нарушениях функции выделения на время его этапирования. Следовательно, по прибытию осужденного ФИО4 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии данных средств не было.

В соответствии с Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденным Приказом Минтруда России от 26.07.2023 N 603н:

п.3. - Компенсация выплачивается инвалиду (ветерану) в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (заключением врачебной комиссии медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, о нуждаемости ветерана в обеспечении протезами, протезно-ортопедическими изделиями) (далее заключение) техническое средство реабилитации (изделие) и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) или инвалид (ветеран) самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации (изделие) и (или) оплатил услугу за счет собственных средств;

Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более размера средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) однородной услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (заключением), являющихся однородными техническому средству реабилитации (изделию), самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом (ветераном), и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р.

п.4 - Размер компенсации определяется уполномоченным органом ежегодно в срок до 1 марта текущего года на основании средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги, расчет которой осуществляется исходя из суммы всех государственных контрактов на закупку однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги, заключенных уполномоченными органами, расположенными на территории одного и того же федерального округа, исполненных в году, предшествующем текущему, деленной на количество закупленных по указанным государственным контрактам технических средств реабилитации (изделий) и (или) оказанных услуг.

Указанный размер компенсации является действительным на срок до 1 марта года, следующего за текущим.

Учитывая вышеизложенное, считают некорректным подсчет денежных средств, затраченных на приобретение средств технической реабилитации для осужденного ФИО4 в сумме 15 727 руб., рассчитанный исходя из коммерческой цены, уплаченной ФИО5 за их приобретение.

Вместе с тем, за период нахождения осужденного ФИО4 в ФКУ ИК-1 УФСИН с дата по дата обращений от гражданки ФИО5, по вопросу выдачи технических средств реабилитации либо компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации в адрес учреждения не поступало.

Согласно сведениям из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, сводной таблицы от дата № АП-16-22/267965, осужденный ФИО4 в 2022-2023 был обеспечен техническими средствами реабилитации (далее - TCP), за период с дата по дата ФИО4 было получено 423 шт. ------

Вместе с тем, в материалах дела имеются предоставленные от гр. ФИО5, скриншоты документов о закупке технических средств реабилитации:

- (л.д. 26) скриншот на сумму 10 949,00 руб., (в произведенной оплате не указано, за что был осуществлен перевод денежных средств, в т.ч отсутствует дата в чеке, данный товарный чек не относится к материалам настоящего дела для взыскания с ФКУ ИК-1 УФСИН денежных средств);

(л.д. 27) скриншот на сумму 10 850,00 руб. от дата (в произведенной оплате не указано за что был осуществлен перевод денежных средств, данный товарный чек не относится к материалам настоящего дела для взыскания с ФКУ ИК-1 УФСИН денежных средств);

(л.д. 28) скриншот на сумму 13 853,00 руб., кассовый чек ----- от дата (под ----- прописано получение аванса на выше указанную сумму, в произведенной оплате не указано, за что был осуществлен перевод денежных средств, данный товарный чек не относится к материалам настоящего дела для взыскания с ФКУ ИК-1 УФСИН денежных средств);

- (л.д. 29, 30) скриншот кассового чека ----- от дата на сумму 3 766,00 руб. (в данном чеке указано, что был осуществлен перевод на приобретение калоприемников в количестве 30 шт., данный товарный чек не относится к материалам настоящего дела для взыскания с ФКУ ИК-1 УФСИН денежных средств).

- (л.д. 31, 32) скриншот товарного чека ----- от дата на сумму 7 512 руб., из 36 позиций, из них всего 2 позиции относящиеся к приобретению технических средств, а именно калоприемников, в количестве 2 шт. на общую сумму 1 110,00 руб., соответственно, была закупка данных препаратов дата, данный товарный чек не относится к материалам настоящего дела для взыскания с ФКУ ИК- 1 УФСИН денежных средств, так как осужденный ФИО4, в указанный период времени находился в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республики Татарстан. 26.04.2023 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН.

Исходя из вышеизложенного, ФКУ ИК-1 УФСИН считает, что все доводы Истца изложенные в исковом заявлении являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Также считают, что у прокурора отсутствовали основания для обращения в суд в порядке, установленном ст.45 ГПК РФ, так как отсутствуют доказательства того, что указанные лица по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Представитель УФСИН России по Чувашской Республике в судебном заседании заявила, что считает исковые требования не обоснованными, поддержала позицию, изложенную представителем ФКУ ИК-1 УФСИН.

Представитель третьего лица ФКУЗ «МСЧ-21 ФСИН России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее в суд был представлен отзыв ФКУЗ «МСЧ-21 ФСИН России» на иск, который был озвучен представителем третьего лица.

Из письменного отзыва ФКУЗ «МСЧ-21 ФСИН России» следует, что технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (ч. 1- статьи 11.1 ФЗ от дата № 181 -ФЗ).

Согласно ч. 7 статьи 101 УИК РФ, порядок «обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в cфере социальной защиты населения.

Приказом Министерства юстиции РФ от 22.09.2015 № 222 «Об утверждении порядка обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящимися в исправительных учреждениях» (далее - Порядок) утвержден порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотрены индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения.

Обеспечение условий для иных реабилитационных мероприятий в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, осуществляется администрацией исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН России в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере.

ФИО4 для отбывания наказания дата переведен в ФКУ ИК-1 У ФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН). Из личного дела осужденного следует, что он является инвалиадрес группы и имеет индивидуальную программу реабилитации и абилитации инвалид (далее - ИПРА), где ему рекомендованы технические средства реабилитации и исполнителем этих рекомендованных реабилитационных мероприятий является - ГУ региональное отделение фонда социального страхования по Республика Татарстан, то есть для закупки рекомендованных технических средств денежные средства из федерального бюджета выделялись ГУ региональное отделение фонда социального страхования по Республике Татарстан.

В связи с тем, что о поступлении осужденного ФИО4 ни администрации ФКУ ИК-1 УФСИН, ни ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России, являющегося инвалиадрес группы и нуждающегося в средствах технической реабилитации, при формировании 01.03.2023 заявки о выделении дополнительных средств на приобретение, оплату изготовление и ремонт технических средств реабилитации из числа осужденных в адрес ФСИН России не было известно и соответственно, осужденный ФИО4 не вошел в учет запрашиваемой суммы. Вместе с тем, дополнительная заявка в адрес ФСИН России направлена дата, где в списках нуждающихся в технических средствах реабилитации имеется и ФИО4

Полагают, что необеспечение осужденного ФИО4 техническими средствами реабилитации в соответствии с ИПРА стало возможным ввиду объективных причин.

Согласно сведениям из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, указанным в письме от дата № -----, ФИО4 в 2022-2023 был обеспечен техническими средствами реабилитации однокомпонентным дренируемым калоприемником со встроенной плоской пластиной - в количестве 423 с периодом обеспечения с дата по дата. То есть при поступлении в ФКУ ИК-1 УФСИН у осужденного ФИО4 имелись данные технические средства реабилитации включительно по дата. Далее, дата ФИО4 от медицинских работников филиала «Медицинская часть -----» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России получил однокомпонентные дренируемые калоприемки со встроенной плоской пластиной - 2 упаковки по 30 шт., что подтверждается личной подписью. Таким образом, ФИО4 калоприемниками был обеспечен 2 месяца из расчета 1 калоприемник на 24 часа согласно требованиям приказа Минтруда России от дата -----н «Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями», то есть по дата.

В связи с отсутствием в учреждении необходимых средств реабилитации дата сформирована заявка на выделение лимитов бюджетных обязательств на приобретение данных средств. После доведения лимитов бюджета обязательств администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН заключены договора поставки необходимых технических реабилитационных средств, впоследствии ФИО4 получил средства реабилитации под роспись.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного, ФИО4 находился на стационарном лечении с дата по дата. где также обеспечивался калоприемниками.

Также, как следует из справки дата ФИО4 филиалом «Медицинская часть -----» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России дополнительно выделены технические средства реабилитации (далее - TCP), а именно: однокомпонентный дренируемый калоприемник со встроенной плоской пластиной в количестве 60 шт, паста-герметик для защиты и выравнивания кожи вокруг стомы в тубе -2 шт.. крем защитный в тубе - 2 шт., защитная пленка в форме салфеток - 2 шт.

Таким образом, полагают, что в период отбывания наказания ФИО7 средствами технической реабилитации был обеспечен в полном объеме.

На основании приказов Минюста России от 28.12.2017 № 285 «С утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» от дата ----- «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» следует, что осужденные и родственники могут приобретать самостоятельно лекарственные препараты и медицинские изделия.

Согласно п.18 приказа Министерства труда и социальной защиты Р9 от 13.06.2017 № 486н "Об утверждении Порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и их форм" органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствующей сфере деятельности, администрация исправительного учреждения в трехдневный срок с даты поступления заявления инвалида, законного или уполномоченного представителя инвалида о проведении реабилитационных или абилитационных мероприятий, предусмотренных ИПРА инвалида, совместно с органами местного самоуправления, организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющими мероприятия по реабилитации или абилитации, организуют работу по реализации данных мероприятий.

Соответственно, осужденный ФИО4 к администрации ФКУ ИК-1 УФСИН и ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России за период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН с заявлением о проведении мероприятий, предусмотренных ИПРА инвалида, не обращался. На основании вышеизложенного следует, что приобретение TCP носит заявительный характер.

Кроме этого полагают, что приобретенные калоприемники на АВИТО не могут являться медицинскими изделиями, так как медицинское изделие должно иметь регистрационное удостоверение, то есть оно должно пройти государственную регистрацию в Росздравнадзоре, произведено и изготовлено соответствующей организацией, и для осуществления продажи организация должна иметь лицензию на фармацевтическую деятельность. При отсутствии вышеперечисленных условий, медицинские изделия могут причинить вред здоровью или возникновению нежелательных явлений не только у пациента, но у персонала.

На основании вышеизложенного следует, что чеки, приобщенные к материалам дела, не могут являться доказательством того, что ФИО5 приобретены медицинские изделия для нужд ФИО4

Исходя из вышеизложенного, ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России считает, что все доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении являются необоснованными, не мотивированными и удовлетворению не подлежат. Кроме того, заявленный размер компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб. не соответствует принципам разумности и справедливости, ничем не обоснован.

Учитывая вышеизложенное, ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Обсудив доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ранее решением Калининского районного суда г. Чебоксары от дата по административному делу по иску Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в интересах осужденного ФИО4 к ФКУ «Исправительная колония -----» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии, ФКУЗ «МСЧ -----» о признании незаконным бездействия административных ответчиков (дело -----) установлено, что ФИО4, дата года рождения, приговором Приволжского районного суда адрес Республики Татарстан от дата осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, начало срока - дата, конец срока - дата

С дата ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Чувашской Республике, прибыл из ФКУ ИК-3 УФСИН по Республике Татарстан.

ФИО4 является инвалидом 3 группы с детства.

Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида (далее - ИПРА) за -----.101.Э.16/2018, выданной ФКУ «Главное бюро МСЭ» по Республике Татарстан, предусмотрено обеспечение ФИО4 с дата бессрочно следующими техническими средствами реабилитации - специальными средствами при нарушении функций выделения: ------ (1 шт. в сутки), паста-герметик для защиты и выравнивания кожи вокруг стомы в тубе (не менее 60 г. 1 шт.), крем защитный в тубе (не менее 60 мл. 1 шт.), пудра (порошок) асборбируюшая в тубе (не менее 20 г. 1 шт.), защитная пленка в форме салфеток (не менее 30 шт.), очиститель для кожи в форме салфеток (не менее 30 шт.), нейтрализатор запаха во флаконе (не менее 50 мл. 1 шт.).

Отделением фонда соцстрахования по Республике Татарстан для ФИО4 в периоды с дата по дата (62 дня), с дата по дата (422 дня) (62+422=484 дня) выделено 423 единицы однокомпонентных калоприемника, что свидетельствует об обеспеченности ФИО4 однокомпонентными калоприемниками с дата до дата исходя из их потребности в количестве 1 единица на 1 сутки (обеспечен 423 единицами (с дата по дата).

Судом признано, что со стороны ФКУ ИК-1 было проявлено бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению осужденного ФИО4 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида.

Как следует из акта на прием личных вещей осужденного ФИО4 от дата при приеме в ФКУ ИК-1 у него при себе не было техническими средствами реабилитации.

дата ФИО4 от медицинских работников филиала «Медицинская часть -----» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России получил однокомпонентные дренируемые калоприемки со встроенной плоской пластиной - 2 упаковки по 30 шт., что подтверждается личной подписью. Таким образом, ФИО4 ------ был обеспечен 2 месяца из расчета 1 калоприемник на 24 часа согласно требованиям приказа Минтруда России от дата -----н «Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями», то есть по дата.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного МЧ № ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России в период с дата по дата осужденный ФИО7 проходил лечение в филиале «Республиканской больнице» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России, где так же бесплатно обеспечивался ------

В остальное время, вплоть до дата ФИО4 не был обеспечен ------

То есть, факт необеспечения ФИО4 техническими средствами реабилитации на протяжении длительного времени, находит свое подтверждение.

В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Аналогичные положения содержит и ст.1101 ГК РФ, в которой также указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье). (п.1).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ) (п12.).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, …. Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п.14).

В п.27 постановления указано, что тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий, в частности последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п.28).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Необеспечение ФИО4 техническими средствами реабилитации на протяжении длительного времени само по себе предполагает причинение ему нравственных страданий.

С учетом характера причиненных ФИО4 нравственных страданий из-за того, что он не был своевременно обеспечен положенными ему техническими средствами реабиитации - калоприемниками, зависимость от их предоставления только в случае содействия неравнодушных лиц, что в условиях нахождения в местах лишения свободы, в помещении с другими осужденными, естественно вызывало у него чувство унижение, стыда, страха быть отвергнутым окружающими, с учетом того, что калоприемниками он все же был обеспечен за счет иных источников их приобретения, суд полагает, что размер компенсации морального вреда следует определить в 10 000,00 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В части требования прокурора в интересах ФИО8 о взыскании в ее пользу компенсации денежных средств на приобретение калоприемников для сына ФИО4, то суд полагает их подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида в соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм, на которые возложено проведение мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

В силу п.3 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного приказом Минтруда России от 26.07.2023 № 603н (далее-Порядок), компенсация выплачивается инвалиду (ветерану) в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (заключением врачебной комиссии медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, о нуждаемости ветерана в обеспечении протезами, протезно-ортопедическими изделиями) (далее - заключение) техническое средство реабилитации (изделие) и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) или инвалид (ветеран) самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации (изделие) и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Согласно ч. 7 статьи 101 УИК РФ, порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в cфере социальной защиты населения.

Приказом Министерства юстиции РФ от 22.09.2015 № 222 «Об утверждении порядка обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящимися в исправительных учреждениях» (далее - Порядок) утвержден порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренны индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения.

Обеспечение условий для иных реабилитационных мероприятий в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, осуществляется администрацией исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН России в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере.

Из представленных доказательств следует, что документально подтверждены только расходы на приобретение 10 ------ дата на сумму 1 111,00 руб. (товарный чек и кассовый чек от дата) и дата 30 калоприемников на сумму 3 766,00 руб. (кассовый чек ----- от дата).

Кассовый чек от дата ----- на суму 13 853 руб. не может быть принят как доказательство приобретения ФИО5 именно калоприемников.

Переписка о приобретении и посылке калоприемников с объявленной ценностью 10 850 руб. не доказывают фактическую оплату и количество приобретенных калоприемников.

Таким образом, фактически доказано приобретение ФИО5 40 калоприемников.

При этом, при выплате компенсации расходов на приобретение ФИО5 технических средств реабилитации в интересах своего сына и передачи их ему, следует исходить из установленного порядка выплаты такой компенсации по состоянию на дату обращения ФИО5 за компенсацией, то есть на основании приказа Минтруда России от дата N 603н, вступившим в законную силу дата.

Заявление о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации в ФКУ ИК-1 УФСИ11 поступило от матери осужденного ФИО4, дата.

На приобретение технических средств реабилитации для осужденного ФИО4 ФКУ ИК-1 УФСИН были заключены:

-государственный контрактом ----- от дата на общую сумму 27 380,00 руб., со стоимостью одного ------ - 119,25 руб.;

-государственный контрактом ----- от 1 дата на общую сумму 25 200,00 руб., со стоимостью одного ------ – 229,00 руб.

В 2023 г. государственных контрактов на приобретение технических средств реабилитации ФКУ ИК-1 не заключалось.

В 2024 г. на приобретение технических средств реабилитации для осужденного ФИО4 ФКУ ИК-1 УФСИН были заключены:

-государственный контрактом № 98 от 17.04.2024 на общую сумму 27 380,00 руб., со стоимостью одного ------ - 119,25 руб.;

-государственный контрактом ----- от дата на общую сумму 25 200,00 руб., со стоимостью одного ------ – 229,00 руб..

С учетом того, что калоприемники были приобретены ФИО5 в июне 2023 г. и апреле 2024 г., а заявление о выплате компенсации было подано ФИО5 только дата, суд полагает необходимым при определении размера компенсации за приобретение технических средств реабилитации исходить из цены изделия – ------, определенного в государственном контракте ----- от дата, а именно из цены 119,25 руб.

Таким образом, с ФКУ ИК-1 УФСИН в пользу ФИО5 подлежит взысканию 4 770,00 руб., в остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония -----» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт серии ----- -----) компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония -----» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт серии ----- №182167) 4 770,00 руб., в остальной части в удовлетворении требования отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 10.12.2024.

копия верна судья: