Постановление № 5-153/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-153/2021

Дело № 58RS0014-01-2021-000369-81

(5-153/2021)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 16 июня 2021 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

10.05.2021 г. в 15 часов ФИО1, похитила со стеллажа в торговом зале магазина <данные изъяты>» по <адрес> 1 бутылку вина столового <данные изъяты>» объемом 0,75 л., 1 бутылку вина столового сухого <данные изъяты>» объемом 0,75 л., 1 бутылку вина «<данные изъяты>» сухого красного <данные изъяты>» объемом 0,75 л., причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 375,79 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

ФИО1 виновной себя в содеянном признала, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Факт совершения ею указанного административного правонарушения также подтверждается исследованными судом и имеющимися в материалах дела об административном правонарушении следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2021 г.,

- заявлением специалиста СБ ПФ АО «<данные изъяты>» ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Колышлейский»;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2021 г. ;

- инвентаризационным актом № от 11.05.2021 г.;

- инвентаризационным актом № от 02.02.2021 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2021 г.;

- письменными объявлениями ФИО3 от 13.05.2021 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2021 г.;

- справкой о стоимости похищенных товаров (без НДС) от 13.05.2021 г.;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности.

С учётом изложенного, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не обеспечит цели предупреждения совершения ей новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, кор. счет 40102810045370000047, ОКТМО 56633000, КБК 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 08.06.2021 г.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья