Решение № 2-158/2026 2-158/2026(2-2985/2025;)~М-2805/2025 2-2985/2025 М-2805/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-158/2026




Дело №2-158/2026

УИД 73RS0013-01-2025-005695-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Алькаевой Л.П., при секретаре Позиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также на прицеп самодельный, 1994 года изготовления, цвет белый.

В обоснование требований указал, что она является дочерью <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения.

После вступления в брак ей была присвоена фамилия «Хлуева». Ее отцу при жизни принадлежало имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также прицеп самодельный, 1994 года изготовления, цвет белый.

После смерти отца, <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, указанное имущество фактически приняла ее мать – <данные изъяты> однако надлежащим образом свои наследственные права не оформила. После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось.

(ДАТА) умерла мать истца – <данные изъяты>. На основании заявления истца нотариусом открыто наследственное дело к наследственному имуществу <данные изъяты>

После смерти матери истец обратилась к нотариусу, в устном порядке было отказано в связи с наличием исправлений в фамилии отца в свидетельстве о рождении.

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) по делу №* установлено, что истец является родной дочерью <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года рождения, умершей (ДАТА).

Однако оформить свои права должным образом во внесудебном порядке, истец не может, поскольку из свидетельства о браке родителей, следует, что брак заключался между <данные изъяты> которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО2. Факт регистрации брака между <данные изъяты> не подтвержден.

Нотариусом было предложено подтвердить факт регистрации брака между родителями, но установление юридического факта в отношении умершего лица, не может быть рассмотрен в порядке особого производства.

Истец полагает необходимым признать за собой право собственности в порядке наследования на указанное имущество, установив то обстоятельство, что ее родители находились в браке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что после смерти отца ее мама фактически приняла наследство. На момент смерти отца, они состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно 60 лет, были зарегистрированы по одному адресу. В силу закона ? доли в имуществе, титульным собственником которого являлся ее отец. Иных наследников на момент смерти отца и матери не имелось. Она в права наследования после смерти отца не вступала. Все права на указанное имущество после смерти отца перешли к матери. После смерти матери, она своевременно приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла меры к сохранению имущества, взяла на себя оплату коммунальных услуг.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Врио нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 – <данные изъяты> дело просила рассмотреть в отсутствие нотариуса.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты>, умер <данные изъяты> (л.д. 13).

<данные изъяты> года рождения, уроженка с<данные изъяты>, умерла <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно актовой запись о смерти <данные изъяты>., на момент своей смерти оба были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты> (л.д. 165,166).

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> наследственное дело не открывалось (л.д. 112).

Согласно материалам наследственного дела №*, открытого после смерти <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> которая в том числе фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> мужа <данные изъяты> является дочь ФИО1 (л.д.112-156).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3, истцу было рекомендовано обратиться в суд, для подтверждения факта регистрации брака между <данные изъяты> А.И., поскольку из свидетельства о заключении брака усматривается, что брак зарегистрирован между <данные изъяты>. (л.д. 123-124).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении РП №* (повторное) имеются отметки об исправлении фамилий ребенка с «<данные изъяты>», отца с «<данные изъяты>», матери с «<данные изъяты>» (л.д.60).

Из военного билета НП №* следует, что выдан <данные изъяты> г.р.

Из трудовой книжки <данные изъяты>) А.И. следует, что в связи с заключением брака (ДАТА) произошла смена фамилии на <данные изъяты>.

В трудовой книжке <данные изъяты> имеется рукописное исправление в фамилии на «<данные изъяты>», также заметка «<данные изъяты> согласно выданному паспорту <данные изъяты>» (л.д.62,63,64).

Согласно свидетельству о рождении истца <данные изъяты> г.р., (после регистрации брака ФИО1), отцом истца является <данные изъяты>, матерью – <данные изъяты> (л.д.11).

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) по делу №* установлено, что истец является родной дочерью <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года рождения, умершей (ДАТА) (л.д.109-110).

Согласно выписке из ЕГРН от (ДАТА) собственником земельного участка, с кадастровым номером №*, площадью 998+/-12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является <данные изъяты>

Согласно сведениям <адрес> БТИ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> реестрах Димитровградского участка БТИ зарегистрировано за <данные изъяты> на основании договора купли №*-А-592 от (ДАТА).

Судом установлено, что <данные изъяты> принадлежало транспортное средство – прицеп самодельный, 1994 года изготовления, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта-нахождения в браке родителей, необходимо истцу для принятия наследства и иной возможности получения им надлежащих документов, нет, в силу наличия описки в фамилии отца в свидетельстве о браке, суд, оценивая исследованные по делу доказательства, считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <данные изъяты> являлся супругом <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что <данные изъяты>., являясь наследником первой очереди после смерти супруга <данные изъяты> фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, в свою очередь, после смерти <данные изъяты> наследство приняла ее дочь ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, поэтому суд удовлетворяет требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, земельный участок и транспортное средство в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчика, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчика.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное транспортное средства за <данные изъяты> в ОГИБДД.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 998 кв.м., и размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на самодельный прицеп, 1994 года изготовления, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное транспортное средства за ФИО1 в ОГИБДД.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, которое будет изготовлено – (ДАТА).

Судья Л.П. Алькаева

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА).



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Димитровграда (подробнее)
Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновкой области (подробнее)

Судьи дела:

Алькаева Л.П. (судья) (подробнее)