Определение № 2-587/2017 2-587/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-587/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское <адрес> 04 апреля 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трибунской Л.М. при секретаре Кирилловой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В суд поступили документы, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО2 умерла до обращения истца в суд с иском, что подтверждается сведениями АБ <адрес>, согласно которых ответчик была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Руководствуясь ст. 93, 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд с иском. Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-587/2017 |