Постановление № 5-2054/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-2054/2021

Дело №5-2054/2021 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 19 июля 2021 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающем, суд

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении № от 18.07.2021, указано, что 18.07.2021 в 18:40, находясь около подъезда <адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 вину не признал, пояснил, что его автомобиль находится в неисправном состоянии, стоит около дома. Вечером 18.07.2021 он пришел из дома посидеть в автомобиле. Кто-то вызвал сотрудников полиции, которые, приехав, стали говорить, что он управлял транспортным средством. Он не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а выражал несогласие с действиями сотрудников полиции, когда его стали задерживать, так как ему было очень больно в тот момент.

Выслушав объяснения ФИО1, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 18.07.2021; объяснения ФИО4, ФИО5, рапорт; протокол об административном задержании от 18.07.2021.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что ФИО1 не только выражался грубой нецензурной бранью, но и не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 18 час. 40 мин. 18.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Подлинник хранится в материалах дела №5-2054/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-002510-52) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья А.А. Нутрик