Постановление № 5-90/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

12 сентября 2017 г. г.ФИО1

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З., с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, работающего оператором ГРП г.Нежневартовск, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


11 сентября 2017 г. в 03 час. 05 мин. ФИО2, находясь в салоне а/м такси по ул.Целинная г.ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурными словами, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просит строго не наказывать.

Из протокола об административном правонарушении 02 АП №046610 от 11 сентября 2017 г. следует, что 11 сентября 2017 г. в 03 час. 05 мин. ФИО2, находясь в салоне а/м такси по ул.Целинная г.ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурными словами, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. С протоколом ФИО2 ознакомлен под роспись; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна представленными материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 Из объяснений ФИО2 следует, что 11 сентября 2017 г. он находился в салоне автомашины такси, в это время остановили сотрудники ДПС. Он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому оказал неповиновение.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа ИНН <***>, КПП 026001001, УФК по РБ (ОМВД России по Дюртюлинскому району), ОКТМО 80624101, р/с <***> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Нагаев И.З. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017