Решение № 2-2057/2017 2-2057/2017~М-1737/2017 М-1737/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2057/2017




Дело №2-2057/2017 Принято в окончательной форме 28.08.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего Семеновой О.О.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере руб. на срок 60 месяцев. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №99-ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 17,5% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности и (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность. Банком заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб.., в том числе: основной долг – руб.., просроченные проценты – руб.., проценты на просроченный основной долг – руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <***>», 2012 года выпуска, VIN: <***>.

АО «Кредит Европа Банк» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере руб.., сроком на 60 месяцев по ставке 17,5% годовых, для приобретения автомобиля (л.д. 16-19).

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере руб. (л.д.18-19).

В силу п.11.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

В ходе судебного заседания установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика составляет руб., в том числе: основной долг – руб., проценты, начисленные на основной долг – руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг руб. (л.д. 9-10).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5.1-5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательства клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 просит банк предоставить кредит на приобретение автомобиля, указанного в разделе 3 настоящего заявления, а именно транспортном средстве марки «<***>», 2012 года выпуска, VIN: <***> (л.д. 17).

На момент рассмотрения дела из карточки транспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной органами ГИБДД, установлено, что собственником автомобиля марки «<***>», 2012 года выпуска, VIN: <***> является ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушаются, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – марки «<***>», 2012 года выпуска, VIN: <***>, принадлежащий ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.340Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальнойпродажнойценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 3кредитногодоговора стоимость предмета залога транспортного средства «<***>» составляет руб.

Посколькуначальнаяпродажнаяцена заложенного имущества определена сторонами при заключении договора залога, в период рассмотрения настоящего гражданского дела сторона ответчика стоимость имущества не оспаривала, требований относительно определенияначальнойпродажнойцены заложенного имущества, отличной от указанной в договоре залога и ходатайств о назначении соответствующей экспертизы не заявляли, доказательств, достоверно свидетельствующих об изменении рыночной цены заложенного имущества, не представили, суд исходя из условий договора, приходит к выводу обустановленииначальнойпродажнойцены заложенного имущества в размере руб..

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<***>», 2012 года выпуска, VIN: <***>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.., подтвержденные платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб.., в том числе: основной долг – руб.., проценты, начисленные на основной долг – руб.., проценты, начисленные на просроченный основной долг руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<***>», 2012 года выпуска, VIN: <***>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ