Решение № 2А-2151/2023 2А-2151/2023~М-2129/2023 М-2129/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2А-2151/2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., с участием прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит дополнить установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе бары, рестораны). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Жуковским городским судом <адрес> по <данные изъяты>. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. Решением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Жуковским городским судом <адрес><данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночное время.

Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО5 работает в ООО «РГС Сервис» в должности автоарматурщика с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в период нахождения под административным надзором привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский - удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.

Судья Киселева Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023г.