Решение № 2-1943/2025 2-301/2026 от 9 марта 2026 г.

Дело №

УИД: 24RS0№-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу ФИО10 о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО8, ФИО1 зарегистрированы и являлись потребителем коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение) по адресу: <адрес>, ул. 8-й микрорайон, <адрес>.

Согласно расчету задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 990,66 рублей. Начисления производились исходя из показаний приборов учета расхода воды.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

С учетом изложенного, просит взыскать в пользу ООО «Водоканал» в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 990,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,72 рубля, почтовые расходы в размере 312,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (2-301/2026) объединено с гражданским делом № по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу ФИО10 о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства.

Требования ФИО4 мотивированы тем, что в мае 2023 им было подано заявление на вступление в наследство в отношении имущества умершего ФИО1, однако после того, как он узнал, что у умершего имеется задолженность в размере нескольких сотен тысяч рублей, он обратился к нотариусу с просьбой аннулировать его заявление.

Нотариус ввела его в заблуждение, объяснив, что отказаться от наследства он может только по достижении совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к нотариусу, однако там ему пояснили, что срок для отказа от наследства пропущен.

Считает, что пропустил срок по вине нотариуса, государственную пошлину за принятие наследства он не оплачивал, свидетельство о праве на наследство не получал, юридически наследство не принято.

Просит восстановить срок для подачи нотариусу заявления об отказе от принятия наследства в отношении имущества умершего ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО11

По иску ООО «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание истец ООО «Водоканал», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО11 не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, ФИО2 просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО11 ходатайств не представила, причины неявки ответчика суду не известны.

По иску ФИО4 к нотариусу ФИО10 в судебное заседание истец ФИО4, ответчик нотариус ФИО10 не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие, ответчик ФИО10 возражала против привлечения её к участию в деле в качестве ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.8,9 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, являются:

- ФИО2 в размере ? доли с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО3 в размере <данные изъяты> доли с 20.11.2014

- ФИО1 в размере <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Водоканал» на регистрационном учете по данному адресу состоят ФИО2, ФИО3, ФИО1, что подтверждается адресными справками.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 к нотариусу Назаровского нотариального округа ФИО10 обратился ФИО4, действующий с согласия своего законного представителя - матери ФИО11

Наследниками на основании ст. 1142 ГК РФ являются сын – ФИО4, отец ФИО9

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 входит ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровая стоимость всего жилого помещения составляет 1 406 307,74 рублей.

Как следует из искового заявления и лицевого счета №<данные изъяты>), открытого для данного жилого помещения, задолженность за услуги водоотведения, холодного водоснабжения, ГВС: Компонент холодная вода по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 990,66 рублей, которая возникла в период нахождения данного жилого помещения в собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона в том числе Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства, фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем, требование истца о взыскании суммы задолженности с сособственников жилого помещения в солидарном порядке не соответствует требованиям закона.

Так, согласно статье 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников. Соответственно, исковые требования истца о взыскании с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что своевременно и не в полном объеме вносилась плата за коммунальные услуги, доказательств, исключающих ответственность за невыполнение своих обязательств, ответчики не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Водоканал» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно долей в праве общей долевой собственности, а именно:

с ФИО2 в размере 27 495,33 рублей (54 990 рублей 66 копеек х ? долю),

с ФИО4 в размере 13 747,66 рублей (54 990 рублей 66 копеек х ? долю),

с ФИО3) в размере 13 747,67 рублей (54 990 рублей 66 копеек х ? долю).

Поскольку ответчик ФИО4 является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, при этом стоимость принятого им наследственного имущества составляет 351 576,935 руб. (1 406 307,74/4), что больше суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, то требование истца о взыскании с наследника умершего ФИО1 суммы задолженности в отношении ответчика ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности и исключения задолженности при его применении.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> с заявлением о взыскании спорной задолженности.

Судебный приказ по гражданскому делу № был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО8

После отмены судебного приказа, истец по истечении шести месяцев обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании вышеуказанной задолженности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск печати на исковом заявлении, поданном нарочно.

Принимая во внимание то, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании повременных платежей (сумма основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен. При этом исходя из расчета истца, судебной защиты, срок не пропущен к платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4 каких-либо заявлений о применении последствий пропуска срока исковой давности суду не заявляли. О применении срока исковой давности заявил только один ответчик ФИО2, в связи с чем её заявление не распространяется на ответчиков ФИО3, ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № (553879) имелась задолженность в размере 13 388,71 руб., которая, согласно имеющимся долям в праве собственности, должна быть распределена между ответчиками следующим образом:

- ФИО2 – 6 694,35 руб. (13 388,71 х ? долю),

- ФИО4 - 3 347,17 руб. (13 388,71 х ? долю),

- ФИО3) - 3 347,17 руб. (13 388,71 х ? долю),

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности к заявленным периодам до ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО2 размер задолженности составляет:

27 495,33 руб. - 6 694,35 руб. = 20 800,98 руб. (75,65% от заявленных требований)

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 72 копейки, предоставив в подтверждение несения расходов платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию:

с ФИО2 в размере 699,65 рубля (1 849,72 рублей х ? долю х 75,65%),

с ФИО4 в размере 462,43 рубля (1 849,72 рублей х ? долю),

с ФИО3) в размере 462,43 рубля (1 849,72 рублей х ? долю).

Почтовые расходы, понесенные истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в суд по отправке искового заявления с материалами ответчикам в размере 312 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом почтовых расходов, списком № (партия 548 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает связанными с рассмотрением указанного дела, в связи с чем подлежащими взысканию:

с ФИО2 в размере 118,01 рублей (312 рублей х ? долю х 75,65%),

с ФИО4 в размере 78 рублей (312 рублей х ? долю),

с ФИО3) в размере 78 рублей (312 рублей х ? долю).

Всего с ответчиков подлежит взысканию:

с ФИО2 - 20 800,98 руб. (задолженность) + 699,65 рубля (госпошлина) + 118,01 рублей (почтовые расходы) = 21 618,64 руб.

с ФИО4 - 13 747,66 рублей (задолженность) + 462,43 рубля (госпошлина) + 78 рублей (почтовые расходы) = 14 288,09 рублей.

с ФИО3) - 13 747,66 рублей (задолженность) + 462,43 рубля (госпошлина) + 78 рублей (почтовые расходы) = 14 288,09 рублей.

Рассматривая требования ФИО4 к нотариусу ФИО10 о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может осуществляться путем подачи в установленный срок заявления нотариусу либо путем совершения в установленный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что по истечении указанного в абз.1 ч. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Как ранее было установлено в ходе судебного разбирательства, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 к нотариусу Назаровского нотариального округа ФИО10 обратился ФИО4, действующий с согласия своего законного представителя - матери ФИО11

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 входит ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 8-й микрорайон, <адрес>.

Наследство в виде ? доли в указанной квартире было принято ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок путем обращения с заявлением к нотариусу.

По истечении названного срока отказ от наследства в таком случае не допустим.

С заявлением об отказе от наследства в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, ни ФИО4, ни его законный представитель ФИО11 не обращалась.

Законом предусмотрена возможность признания наследника отказавшимся от наследства по истечении установленного срока при наличии уважительных причин, но только при вступлении в наследство путем фактического принятия.

Истец же, действуя с согласия своего законного представителя ФИО11, вступил в наследство путем обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением в установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому отказ от наследства не может быть принят по истечении названного срока, в том числе и в судебном порядке.

Отсутствие у ответчика - нотариуса ФИО10 возражений против удовлетворения иска выводов суда не опровергает и основанием для удовлетворения иска не является.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21 618 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 288 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0420 №) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 288 рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Исковые требования ФИО4 к нотариусу ФИО10 о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья К.М. Немеров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.