Решение № 2-2398/2016 2-2398/2017 2-2398/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2398/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца – администрации г.о. Жигулевск – ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2016 по иску администрации г.о. Жигулевск к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе незаконно возведенного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование г.о. Жигулевск в лице администрации г.о. Жигулевск обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО2, просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также привести земельный участок в пригодное для использование состояние, путем демонтажа бетонной отмостки и некапитальной металлической конструкции с территории самовольно занятого земельного участка.

Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ в рамках действия административной комиссии выявлено нарушение земельного законодательства РФ гражданином ФИО2, выразившее в самовольном ограничении доступа на земельный участок общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, посредством заливки бетонной отмостки и установки некапитальной металлической конструкции. Ориентировочная площадь земельного участка составляет 12 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией было вынесено постановление № о назначении ФИО2 административного наказания по ст.5.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» за самовольное ограничение доступа на земельный участок общего пользования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> посредством заливки бетоннойотмостки и установки некапитальной металлической конструкции. <адрес> земельного участка составляет 12 кв.м. Таким образом, решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, вышеуказанный земельный участок ответчик занял самовольно и использует его без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Из материалов проверки и фототаблицы к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что самовольно занятый земельный участок истцом не освобожден, самовольная постройка на нем не демонтирована. На основании изложенного истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.п.2 п.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу ч.2 ст. 62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, на основании решения суда может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно - сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других земельных нарушений.

Согласно п.1, п.2 ст.76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п.3 ст.76 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках действия административной комиссии выявлено нарушение земельного законодательства РФ гражданином ФИО2, выразившее в самовольном ограничении доступа на земельный участок общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, посредством заливки бетонной отмостки и установки некапитальной металлической конструкции. Ориентировочная площадь земельного участка составляет 12 кв.м (л.д. 11-17).

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией было вынесено постановление № о назначении ФИО2 административного наказания по ст.5.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» за самовольное ограничение доступа на земельный участок общего пользования, расположенный по адресу: <адрес> посредством заливки бетоннойотмостки и установки некапитальной металлической конструкции. Ориентировочная площадь земельного участка составляет 12 кв.м. Постановление вступило в законную силу. Из протокола заседания административной комиссии усматривается, что ФИО2 с правонарушением согласен (л.д. 18).

Из материалов проверки и фототаблицы к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что самовольно занятый земельный участок истцом не освобожден, самовольная постройка на нем не демонтирована (л.д. 6-9).

Таким образом, судом установлено, что ответчик незаконно использует земельный участок, право на распоряжение которым принадлежит органу местного самоуправления, что подтверждено документами, предоставленными в материалы дела, а также признается ответчиком и им не оспаривается, в связи с чем, заявленные администрацией г.о.Жигулевск требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г.о. Жигулевск удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить самовольно занятый земельный участок площадью12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также привести земельный участок в пригодное для использование состояние, путем демонтажа бетонной отмостки и некапитальной металлической конструкции с территории самовольно занятого земельного участка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Жигулевск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Направить ответчику в 3-хдневный срок копию настоящего решения и разъяснить ему право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова